Ухвала суду № 67326193, 22.06.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2602/15-а

2-азз/705/1/17

У Х В А Л А

Іменем України

22.06.2017 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Коваля А.Б.

з участю: секретаря судового засідання Обуховської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Умані Черкаської області клопотання представника ТОВ «Ресурс Центр-М» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до виконавчого комітету Піківецької сільської ради Уманського району, Уманського виробничого відділку КП «Черкаське обласне обєднання бюро технічної інвентаризації», реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Уманьагрофірм», арбітражний керуючий ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСУС ЦЕНТР-М» про визнання незаконними дій та скасування рішення органу владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2017 року представник ТОВ «Ресурс Центр-М» ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду із клопотанням в якому просить скасувати заходи забезпечення адміністративного позову застосовані ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 705/2602/15а; 2а/705/97/15 від 07.05.2015 р. шляхом заборони вчинення дій з проведення державної реєстрації прав, щодо нерухомого майна комплексу, який розташований за адресою Черкаська область Уманський район с. Піківець вул. Уманська, 152-В, реєстраційний номер обєкта нерухомості 88421871243, номер запису про право власності 1387768, зареєстроване 19 червня 2013 року за ТОВ «Ресурс Центр-М» (код ЄДРПОУ 36780963).

Зазначає, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.02.2017 р. адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до виконавчого комітету Піківецької сільської ради Уманського району, Уманського виробничого відділку КП «Черкаське обласне обєднання бюро технічної інвентаризації», реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Уманьагрофірм», арбітражний керуючий ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСУС ЦЕНТР-М» про визнання незаконними дій та скасування рішення органу владних повноважень залишено без розгляду, а тому є всі підстави для скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

У судове засідання учасники процесу не з?явилися, однак на адресу суду надійшли їх заяви про розгляд клопотання у відсутність учасників процесу, представник ТОВ «Ресурс Центр-М» ОСОБА_1 підтримує своє клопотання, представник Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання представника ТОВ «Ресурс Центр-М» про скасування заходів забезпечення адміністративного позову та матеріали адміністративної справи № 705/2602/15а; 2а/705/97/15, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись ст. 118 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Ресурс Центр-М» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову застосовані ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 705/2602/15а; 2а/705/97/15 від 07.05.2015 р. шляхом заборони вчинення дій з проведення державної реєстрації прав, щодо нерухомого майна комплексу, який розташований за адресою Черкаська область Уманський район с. Піківець вул. Уманська, 152-В, реєстраційний номер обєкта нерухомості 88421871243, номер запису про право власності 1387768, зареєстроване 19 червня 2013 року за ТОВ «Ресурс Центр-М» (код ЄДРПОУ 36780963).

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня при проголошенні ухвали, у той же строк з дня отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Коваль