Постанова № 67326067, 22.06.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
22.06.2017
Номер справи
711/3263/17
Номер документу
67326067
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/3263/17

Провадження № 3/712/1602/17

22 червня 2017року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют-1» (згідно наказу від 24.06.2010 №1 з 24.06.2010), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченогоч.1 ст.41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 23-01-72/0316 від 13.04.2017 року,

ОСОБА_1 будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют-1», вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо порушення законодавства про працю, а саме у ході проведення позапланової перевірки у період із 04.04.2017 по 13.04.2017 встановлено порушення законодавства про працю в ТОВ «Абсолют-1» за адресою м.Черкаси, вул. В.Чорновола, 122/41 а саме:

перевіркою додержання законодавства про працю у ТОВ "Абсолют-1" встановлено:

- наявні випадки коли виплата заробітної плати проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, відповідно до проведеного аналізу наданих документів встановлено, що наявні випадки виплати заробітної плати через проміжок часу, що перевищує 16 днів, чим порушено ст. 115 КЗпП України;

- наявні випадки коли при розрахунку середнього заробітку для розрахунку компенсації за невикористану відпустку при звільнені не застосовують коефіцієнт підвищення. Відповідно до наданих відомостей нарахування, виплати та наданого розрахунку коефіцієнт підвищення застосували звільненій ОСОБА_2 14.02.2017 відповідно до наказу на звільнення № 13-к від 14.02.2017, чим порушено пункт 2 розділу II ПКМУ № 100;

- наявні випадки коли належно заповнена трудова книжка не видається працівникові у день звільнення. Так, звільненій ОСОБА_2 14.02.2017 відповідно до наказу на звільнення № 13-квід 14.02.2017 трудова книжка видана 10.04.2017. Адміністрацією направлявся лист працівнику для отримання трудової книжки 21.03.2017 № 7, а не в день звільнення, чим порушено частина перша статті 47 КЗпП України.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, вказала що ОСОБА_1 вину визнає повністю.

Також вина ОСОБА_1 підтверджуєтьсяматеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 23-01-72/0316 від 13.04.2017 року;

- актом перевірки Управління держпраці у Черкаській області №23-01-72/0429.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, в звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючисьч. 1 ст. 41 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненніадміністративного правопорушенняза ч.1 ст. 41 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн., який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області черезсуд першоїінстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного судум.Черкаси В.Л Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 67326067 ?

Документ № 67326067 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67326067 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67326067 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67326067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67326067, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 67326067, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67326067 відноситься до справи № 711/3263/17

Це рішення відноситься до справи № 711/3263/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67326062
Наступний документ : 67326070