Постанова № 67325915, 22.03.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/723/17

3/694/214/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М. розглянувши матеріали, які надішли від Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, не судимого,

за ст. 190 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

в с т а н о в и в :

27.03.2017 року під час перевірки власників зброї о 10-00 год. в м.Звенигородка за адресою вул. Танкістів 13, було встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок зберігання мисливської вогнепальної зброї ТОЗ-34ЕР 2 ств. 12к, дозвіл №1159, а саме передав свою зброю – залишив у свого сина ОСОБА_2, а точніше забув, чим порушив п.12.12 інструкції, затвердженої наказом №622 від 21.08.1998 року.

ОСОБА_1 в суді свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, в скоєному розкаюється, зобов’язується в подальшому подібні дії не вчиняти.

Вислухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП – придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом - доведена повністю і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №794752 від 27.03.2017 р., поясненням ОСОБА_1, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів, коріпцем квитанції на прийняту зброю та боєприпаси, та іншими матеріалами справи.

Визначаючи ОСОБА_1 розмір стягнення, враховано як пом'якшуючі обставини: визнання вини та щире каяття, відсутність тяжких наслідків вчиненого правопорушення, відсутність даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, тому вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації мисливської рушниці.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 190 ч. 1, 283, 284, 294 КупАП,суддя,-

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев’ятнадцять) гривень, без конфіскації мисливської рушниці.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету22030106).

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу на протязі 10 діб з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд.

Суддя