Ухвала суду № 67325715, 22.06.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9628/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського регіонального управління ПАТ «Полтава-Банк» про визнання недійсними прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Рівненського регіонального управління ПАТ «Полтава-Банк» про визнання недійсними прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, в якій просить суд:

-визнати недійсними прилюдні торги, проведені 28 вересня 2012 року за адресою Донецька область, місто Донецьк, Ворошиловський район, проспект Театральний, будинок 11, оф.3;

-акт про проведення прилюдних торгів;

-свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, видане приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 09.10.2012 року та зареєстроване в реєстрі №2126, а саме : холодильник камер, офісних та побутових приміщень (літ.0) загальною площею 1212,7 кв.м. та земельної ділянки площею1779 кв.м. (кадастровий номер 5610100000:01:002:0054), що знаходиться за адресою м.Рівне, провулок Робітничий,5.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119-120 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1ст.3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, тому розмір судового збору, який слід сплатити становить 1920 грн. 00 коп. (640х3).

При подачі позивач сплати суму у розмірі 640 грн.

Відповідно до вимог пункту 2 частини другоїстатті 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити адресу місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача із зазначенням поштового індексу, номерів засобів звязку, якщо такі відомі.

Частиною другоюстатті 30 ЦПК Українивстановлено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до частини сьомоїстатті 110 ЦПК Українипозови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Як слідує з позовної заяви, позивач зазначив відповідачем ОСОБА_4 регіональне управління ПАТ «Полтава-Банк». Однак, до позовної заяви не додано жодних доказів, які свідчили б про те, що ОСОБА_4 регіональне управління ПАТ «Полтава-Банк» є юридичною особою.

Враховуючи наведені положення цивільного процесуального законодавства, право позивача звернутися до суду за місцезнаходженням філії або представництва юридичної особи не надає йому права звертатися з позовом до філії чи представництва юридичної особи, оскільки відповідачем може виступати лише юридична особа.

Позивачка у своїй позовній заяві не зазначила доказів, що підтверджують кожну обставину на які вона посилається, в зв'язку з чим позов не відповідає п. 6ч. 2 ст. 119 ЦПК. Зокрема, в позові не зазначено докази того, що саме 08 червня 2017 року позивачка отримала у Рівненському регіональному центрі надання адміністративних послуг копію свідоцтва про продаж майна на торгах.

Позивачем не додержано вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК не зазначено обставин, якими обгрунтовує свої вимоги, а саме яке відношення має ОСОБА_4 регіональне управління ПАТ "Полтава-банк" до продажу майна на торгах, який оспорюється.

Також позиваче до матеріалів справи не долучено акт про проведення прилюдних торгів, який вона просить визнати недійсним.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків..

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського регіонального управління ПАТ «Полтава-Банк» про визнання недійсними прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, викладених в ухвалі.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.