Ухвала суду № 67325342, 23.06.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/26/17 Номер провадження 11-кп/786/678/17Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

23 червня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1 доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12016170000000489, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 квітня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено:

-за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Постановлено:

-частково задовольнити цивільний позов ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 14447 грн. 44 коп. в рахунок відшкодування витрат на лікування та 20000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

-залишити без розгляду цивільний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5

-задовольнити цивільний позов прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, в особі фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в сумі 31861 грн. 63 коп.

-стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 3175 грн. 44 коп. за залучення експертів для проведення судової експертизи волокон і волокнистих матеріалів, 4404 грн. 00 коп. витрат на проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, 527 грн. 76 коп. за проведення судової авто-технічної експертизи.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2, відкрито суддею ухвалою від 14 червня 2017 року.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Полтавської області на 12 жовтня 2017 року о 15-00 год.

Доставити в судове засідання для участі в апеляційному розгляду обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується в Полтавській УВП № 23.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_7 ОСОБА_1