Ухвала суду № 67325037, 23.06.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1343/17

Провадження № 1-кс/541/414/2017

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

23 червня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючої судді Куцин В. М.,

за участі секретаря Борисенко М.Б.,

розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Городівського Олександра Андрійовича по клопотанню прокурора Миргородської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою передано для розгляду слідчому судді Городівському О.А.

23.06.2017 року слідчим суддею Городівським О.А. подана заява про самовідвід, оскільки процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів до якої входить прокурор Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_1, яка є його дружиною.

Дослідивши заяву про самовідвід та додані до неї документи, клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню №12017170260000594 від 22.06.2017 року за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 296 КК України, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Відповідно до даних свідоцтва про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб 19 жовтня 2002 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Оскільки судом встановлено, що слідчий суддя Городівський О.А., в провадження якого передано клопотання є членом сімї прокурора Орел О.І., яка входить до групи прокурорів які здійснюють процесуальне керівництво, тому заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст 75, 81, 82 КПК України ,

Ухвалив:

Заяву про самовідвід слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівського Олександра Андрійовича задовольнити.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню №12017170260000594 від 22.06.2017 року за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 296 КК України, передати керівнику апарату Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для визначення в порядку, встановленому ст.35 КПК України, іншого судді, на розгляд якого буде передане вказане кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3