Ухвала суду № 67324425, 22.06.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/599/17 Головуючий у І інстанції Кравченко Л. М.Провадження № 22-ц/780/3657/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 22.06.2017

УХВАЛА

22 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інститут фізіології та генетики Національної академії наук України» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інститут фізіології та генетики Національної академії наук України» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2017 року забезпечено позов у вказаній справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, яка всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» оплачена судовим збором у невірному розмірі.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на 01 січня 2017 року) за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У звязку з вищезазначеним, апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 600 грн. Оскільки відповідач сплатив судовий збір у розмірі 704 грн., йому необхідно доплатити 896 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оплачена судовим збором.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інститут фізіології та генетики Національної академії наук України» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагєєв