
Справа № 372/1167/17
Провадження 1-кс-516/17
ухвала
Іменем України
22 червня 2017 року м.Обухів
Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,
при секретарі Абашідзе Т.П.,
слідчого Філоненко О.О.,
за участю адвоката Кальонова Д.Г.,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області скаргу адвоката Кальонова Дмитро Геогійовича на бездіяльність слідчого та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Скаржник через свого представника звернувся до суду із скаргою, в якій вказує, що в межах кримінального провадження слідчим Обухівського відділу поліції ГУ НП Київської області 07.06.2017 року під час проведення обшуку в приміщенні Ірпінської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено комп'ютерну техніку, флеш-накопичувачі, документацію по роботі органу місцевого самоврядування, канцелярський інвентар, печатки гербові, штампи. На даний час вилучені речі не повернуті власнику та незаконно утримуються слідчим, тому просить винести ухвалу якою зобов'язати слідчого негайно повернути вилучені речі.
В судовому засіданні представник Кальонов Д.Г. підтримав подану скаргу та просить її задовольнити з підстав викладених в ній.
Слідчий в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги.
Прокурор в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Вирішуючи вимоги скарги слід прийняти до уваги наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора які можуть бути оскарженні, до яких не входять скарги зобов'язання слідчого негайно повернути вилучене під час обшуку майно.
При розгляді скарги та при огляді кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що вказане скаржником майно та документи вилучено при проведені обшуку, який проведено на підставі ухвали слідчого судді від 18.05.2017 року.
Також під час розгляду скарги стало відомо, що на даний час підслідність вказаного кримінального провадження визначена за Головним управлінням Національної поліції в Київській області.
Таким чином, в судовому засіданні не встановлено порушення прав Ірпінської міської ради при проведені досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016111200000878 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Однак для належної роботи міської ради, слідчий суддя вважає за необхідне повернення тимчасово вилучених при проведенні обшуку печаток.
Згідно ч.1 ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином, скарга підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7-9, 303-307 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого слідчого Управління Головного Управління Національної поліції в Киїхвській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016111200000878 повернути тимчасово вилучене 07.06.2017 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1, майно законним володільцям, в тому числі колову печатку гербову у корпусі блакитного кольору із написом «Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Державний реєстратор ОСОБА_2», колову печатку гербову у корпусі темно-блакитного кольору із написом «Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Державний реєстратор ОСОБА_3», колову печатку гербову у корпусі сірого кольору із написом «Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції Київської області Державний реєстратор ОСОБА_2», колову печатку гербову у корпусі сірого кольору із написом «Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції Київської області Державний реєстратор ОСОБА_4», прямокутну печатку гербову у корпусі фіолетового кольору із написом «Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області Державний реєстратор ОСОБА_4».
В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М.Зінченко
Судове рішення № 67324283, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1167/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: