
Справа № 282/285/17 Головуючий у 1-й інст. Вальчук В. В. Категорія ст.401 КПК України Доповідач Шевченко В. Ю.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
23 червня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевченко В.Ю., перевіривши проведення підготовчих дій по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Житомирської області Білошицького О.В. на вирок Любарського районного суду Житомирської області 03 травня 2017 року, покримінальному провадженню №12016060210000412 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.401 КПК України по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Житомирської області Білошицького О.В. проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному об'ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.3 ст.401 КПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Житомирської області Білошицького О.В. на вирок Любарського районного суду Житомирської області 03 травня 2017 року, покримінальному провадженню №12016060210000412 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, на 10 липня 2017 року 09:40, про що повідомити учасників судового розгляду.
Участь обвинуваченого ОСОБА_1В обовязкова.
Суддя Апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_2
Судове рішення № 67323932, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/285/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: