
Справа № 628/1414/17
Провадження № 3/628/254/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Цендри Наталії Володимирівни,
за участю секретаря Кравцової В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Купянського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Колесниківка, вул. Барвиста, будинок №8, працюючого водієм в СТОВ «Мрія», реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, інших відомостей немає, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, суд, -
В С Т А Н О В И В :
31 травня 2017 року близько 17-05 години, по вул. Миру в с. Арапівка, Троїцького району Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Камаз» 53212 н.з. АХ2406АК, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, під час проходження тесту на стан алкогольного спяніння алкотестер Drager прилад ARBL-0722 показав позитивний стан спяніння 1,66 %. Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підписав та зазначив, що випив 100 грам горілки перед керуванням транспортним засобом.
Правопорушник у судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся.
Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 31 травня 2017 року серії БР №177046 (а.с. 2) поясненнями ОСОБА_1 у яких останній зазначив, що він випив 100 грам горілки після чого керував автомобілем «Камаз» 53212 (а.с. 4); поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 5-6); актом огляду на стан алкогольного спяніння в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_1 за результатами огляду має позитивну пробу в кількості 1.66% (а.с. 7-8); свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/1495 газоаналізатору Alcotest 6810 (а.с. 10).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 a Правил дорожнього руху, тим самим, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, 122-4, 130, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік (реквізити для сплати розрахунковий рахунок 31119149700001 ОКПО 37874947 Одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 67322991, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1414/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: