Вирок № 6732279, 19.11.2009, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело №1-161\09

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2009 года, ноября месяца, 19-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Луганского В.И. с участием прокурора ОСОБА_1 ОСОБА_2 при секретаре ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не  работает проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. Запорожченко 4/23, ранее  судим: осужден Артёмовским районным судом г. Луганска 07.04.1994 г. по ч. 3 ст. 140 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы с конфискацией 1/3 имущества, с применением ст. 46-1 отсрочка исполнения приговора на срок 2 года. Освобождён из зала суда; осужден Артёмовским районным судом г. Луганска 30.12.1999 г. по ч. 2 ст. 229 УК Украины (1960) к 2 годам лишения свободы,  с применением ст. 14 УК Украины; осужден Артёмовским районным судом г. Луганска 31.01.2003 г. по ч. 2 ст. 309, ст. 395, ст. 70 УК Украины (2001г.) окончательно 2 года 9 месяцев 24 дня лишения свободы; осужден Артёмовским районным судом г. Луганска 30.01.2006 г. по ч. 2 ст. 309 УК Украины (2001 г.) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 96 УК Украины. Приговор вступил в законную силу 20.02.2006 г.

по части 2 статьи 307, по части 2 статьи 309, по части 1

статьи 311, по части 1 статьи 313 , по части 1  статьи 263

УК Украины,

у с т а н о в и:

ОСОБА_4, примерно в начале ноября 2007 года, имея умысел на незаконное изготовление особо опасного психотропного вещества – первитина, приобрёл на рынке п. Юбилейный г. Луганска, прекурсор – соляную кислоту, с помощью которой, а также с помощью спирта и йода путём выпаривания получил особо опасное психотропное вещество – первитин.

28.11.2007 года в 13.30 в ходе проведения санкционированного обыска по месту проживания ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, кв. Запорожченко, 4/23 работниками милиции на кухне квартиры на полке обнаружена и изъята пластиковая бутылка с этикеткой «Бензин 130 мл», в котором находилась жидкость жёлтого цвета, которая согласно заключения эксперта №9371/3279 от 12.12.2007 г. Является прекурсором – соляной кислотой, объёмом 54 мл, которую ОСОБА_4 хранил для изготовления психотропного вещества – первитина.

Кроме того, ОСОБА_4 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и сбыт психотропных веществ, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, приобрёл с целью сбыта психотропное вещество – амфетамин, после чего незаконно хранил при себе с целью сбыта.

18.11.2007 года, примерно в 14.00 ОСОБА_4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамина, заранее договорившись о встрече со своим знакомым ОСОБА_5, прибыл к заранее условленному месту – памятнику Ворошилову, расположенному на ул. Коцюбинского г. Луганска возле дома №27, где ОСОБА_4, действуя умышленно, противоправно из корыстных побуждений продал за 100 гривен ОСОБА_5 порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в запаянном полиэтиленовом пакетике.

18.11.2007 г. Примерно в 14.10 в ходе личного досмотра ОСОБА_5 работники милиции в правом кармане куртки обнаружили и изъяли вышеуказанный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта №9026/3157 от 22.11.2007 г. Содержит психотропное вещество амфетамин, масса которого составляет 0,31 грамма.

Кроме того, 27.11.2007 года, примерно в 21.00 ОСОБА_4, имея умысел на незаконное изготовление и сбыт особо опасного психотропного вещества – первитина, приобрёл в аптеке таблетки «Зестра» в количестве 30 штук, с помощью которых, а также с помощью бензина, соляной кислоты, йода путём выпаривания получил особо опасное психотропное вещество – первитин.

28.11.2007 г. Примерно в 12.45 ОСОБА_4, имея умысел на сбыт психотропного вещества – первитина, заранее договорившись о встрече со своим знакомым ОСОБА_5 встретился с ним у себя дома по адресу: г. Луганск, п. Юбилейный, кв. Запорожченко, 4/23, где ОСОБА_4 действуя умышленно, противоправно из корыстных побуждений продал ОСОБА_5 стеклянный пузырёк коричневого цвета, в котором находилось 12,8 мл прозрачной жидкости.

28.11.2007 г. Примерно в 12.50 в ходе личного досмотра ОСОБА_5 работники милиции в правом кармане дублёнки обнаружили и изъяли вышеуказанный пузырёк с жидкостью, которая согласно заключения эксперта №9367/3263 от 11.12.2007 г. Содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён – препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), масса которого в перерасчёте на сухое вещество составляет 0,3 грамма.

Кроме того, 28.11.2007 г. Примерно в 12.45 ОСОБА_4, имея умысел на сбыт приспособления, предназначенного для изготовления особо опасного психотропного вещества – первитина, заранее договорившись о встрече со своим знакомым ОСОБА_5, встретился с ним у себя дома по адресу г. Луганск, п. Юбилейный, кв. Запорожченко, 4/23, где ОСОБА_4, действуя умышленно, противоправно из корыстных побуждений продал ОСОБА_5 фрагмент стеклянной трубки, которая закреплена в резиновую трубку и обмотана нитью.

28.11.2007 г. Примерно в 12.50 в ходе личного досмотра ОСОБА_5 работники милиции в правом кармане дублёнки обнаружили и изъяли вышеуказанное приспособление, которое согласно заключения эксперта №9367/3263 от 11.12.2007 г. Может использоваться в качестве обратного холодильника в процессе приготовления особо опасного психотропного вещества – препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина/.

Кроме того, примерно в сентябре 2007 г. Фёдоров А.Ю. имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта пришёл на пустырь, расположенный на п. Юбилейный г. Луганска, где сорвал листья дикорастущей конопли. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, принёс сорванные листья конопли домой г. Луганск, п. Юбилейный, кв. Запорожченко, 4/23, где высушил, перетёр их и хранил с целью дальнейшего употребления без цели сбыта.

Кроме того, 27.11.2007 г. Примерно в 21.00 ОСОБА_4 имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасного вещества – первитина без цели сбыта, приобрёл в аптеке таблетки «Зестра» в количестве 30 штук, с помощью которых, а также с помощью бензина, соляной кислоты и йода, путём выпаривания получил особо опасное психотропное вещество – первитин, которое он хранил у себя дома по адресу: г. Луганск, п. Юбилейный, кв. Запорожченко, 4/23, без цели сбыта для личного употребления.

Кроме того, ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, приобрёл без цели сбыта психотропное вещество – амфетамин, которое принёс к себе домой по адресу: г. Луганск, п. Юбилейный кв. Запорожченко, 4/23.

28.11.2007 г. в ходе проведения санкционированного обыска по месту проживания ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, кв. Запорожченко, 4/23 работниками милиции на кухне квартиры было обнаружено. На полке бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №9371/3279 от 12.12.2007 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён – каннабисом (высушенной марихуаной), массой 35,7 грамма, которое ОСОБА_4 незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта; возле мойки обнаружен стеклянный пузырёк и шприц, градуированный на 5 мл, в которых находилась прозрачная жидкость, которая согласно заключения эксперта №9371/3279 от 12.12.2007 г. содержит особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, общая масса которого в перерасчёте на сухое вещество составляет 0,09 грамма, которое ОСОБА_4 незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта; на полке обнаружен бумажный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта №9371/3279 от 12.12.2007 г. содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен – амфетамин, массой 0,5 грамма, которое ОСОБА_4 незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Примерно, в один из дней 10-15 ноября 2007 года, ОСОБА_4, находясь на территории шахты «Луганская», расположенной на пос. Юбилейный г. Луганск , обнаружил бумажный свёрток, внутри которого находилось 5 предметов с выводными проводами, напоминающие по своему внешнему виду детонаторы. Далее ОСОБА_4 достоверно осознавая, что обнаруженные им детонаторы являются взрывными устройствами и данные предметы исключены из гражданского оборота, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств, не имея при этом предусмотренного законом разрешения, незаконно подобрал найденные им вышеуказанные предметы, которые поместил в полиэтиленовый пакет и стал носить их при себе, намереваясь впоследствии использовать их в личных целях. Затем, в 15-20-х числах ноября 2007 года, ОСОБА_4 достоверно осознавая, что за незаконный оборот взрывных устройств предусмотрена уголовная ответственность, желая избежать наказания в случае, если детонаторы будут обнаружены работниками милиции, не отказываясь от своих преступных намерений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение и хранение взрывных устройств, пришёл по адресу: г. Луганск, ЛНАУ, ул. Центральная, 1-б, к ранее знакомой ему ОСОБА_6 , где без её ведома, принадлежащий ему пакет с 5-ю детонаторами, намереваясь их впоследствии забрать. 10.06.2008 года ОСОБА_6, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Луганск, ул. Центральная 1-б, во дворе своего дома, обнаружила пакет, в котором находились 5 предметов цилиндрической формы с выводными проводами, которые согласно заключения эксперта от 27.06.2008 года №177/4501, являются электродетонаторами промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств, пригодные к взрыву, которые ОСОБА_6 добровольно выдала сотрудникам милиции, пояснив, что принадлежат они ОСОБА_7

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_7 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч.2. ст. 307, ч.2. ст. 309, ч.1. ст. 311, ч.1. ст.313, ч.1. ст. 263 УК Украины, признал полностью, раскаялся в содеянном, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процессе будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.  

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_4 своей виновности, его вина  подтверждается доказательствами исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым,  показаниями допрошенных на досудебном и в процессе судебного следствия свидетелей, а именно ОСОБА_5, который показал, что 18.11.2007 г. он был приглашён в качестве закупщика при проведении оперативной закупки у гр-на ОСОБА_4. Затем по ул. Коцюбинского, 27 возле памятника Ворошилова ОСОБА_5 произвёл оперативную закупку, где отдал ОСОБА_4 100 гривен, а ОСОБА_4 передал ему полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета (1 грамм амфетамина). Затем в его присутствии и присутствии 2-х понятых данный паке с амфетамином был изъят и помещён в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с пояснительной подписью, подписями понятых, его и работника милиции.

28.11.2007 года ОСОБА_5 была произведена оперативная закупка психотропного вещества первитина и приспособления, используемого в качестве обратного «холодильника» при изготовлении первитина у ОСОБА_4 по адресу, где он проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5 кв. Запорожченко 4/23. По вышеуказанному адресу ОСОБА_5, за деньги, врученные ему сотрудниками милиции, приобрёл у ОСОБА_4 пузырёк коричневого цвета с жидкостью, а также стеклянную трубку, которая была обмотана ватой и перевязана нитью с резиновой крышкой. Затем в его присутствии и присутствии понятых у ОСОБА_8 было изъято 20 мл первитина и обратный «холодильник», упаковано в пакет и опечатано биркой с подписями понятых, его и работника милиции. По данному факту составлен протокол (т. 1,  л. д. 54); допрошенный свидетель в качестве понятого ОСОБА_9, также участвовал в оперативной закупке 18.11.2007 года и дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_5 (т. 1,  л. д. 32); допрошенный свидетель ОСОБА_10 дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_9 (л. д. 56); допрошенный свидетель в качестве понятого ОСОБА_11 также участвовал в оперативной закупке 28.11.2007 года, которая проводилась у ОСОБА_4 по адресу, где он проживает. Затем, повторно, он, ОСОБА_5 и работники милиции зашли по адресу, где проживает ОСОБА_4 где был произведён обыск и задержание ОСОБА_4 В ходе обыска были найдены наркотические средства, приспособления для их приготовления, которые были изъяты работниками милиции и опечатано. Также у ОСОБА_4 были найдены деньги. Данные деньги были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны. Затем в его присутствии и присутствии второго понятого работники милиции осветили ультрафиолетовой лампой ладони рук ОСОБА_4 Ладони рук ОСОБА_4 имели жёлтое свечение. После чего работники милиции сделали смывы с ладоней рук ОСОБА_4 на отдельные фрагменты материи, которые были упакованы в полиэтиленовый паке, который был опечатан биркой с его подписью, подписью второго понятого и работника милиции (т. 1,  л. д. 33); допрошенный свидетель ОСОБА_12 дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_11 (т. 1,  л. д. 36).

Также вина ОСОБА_4 подтверждается и другими материалами дела, а именно в соответствии с: протоколом досмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 18.11.2007 г., согласно которого ОСОБА_5 работниками милиции вручены денежные средства в сумме 100 гривен, предназначенные для проведения оперативной закупки амфетамина у ОСОБА_4 (т. 1,  л. д. 5); протоколом досмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 28.11.2007 года, согласно которого ОСОБА_5 работниками милиции были вручены денежные средства в сумме 550 гривен, предназначенные для оперативной закупки амфетамина у ОСОБА_4 Данные денежные средства помечены СХВ «Проминь» ( т. 1,  л. д. 18); протоколом оперативной закупки от 18.11.2007 года, согласно которого у ОСОБА_5 был изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1,  л. д. 8); протоколом оперативной закупки от 28.11.2007 год, согласно которого у ОСОБА_5 был изъят стеклянный пузырёк с жидкостью и приспособление для изготовления первитина (т. 1,  л. д. 22); протоколом осмотра предметов, изъятых по уголовному делу и постановлением о приобщении их  в качестве вещественных доказательств (т. 1, л. д. 88); протоколом личного досмотра гр-на ОСОБА_4, в результате которого были изъяты денежные средства в размере 717 гривен, которые ОСОБА_4 получил за сбыт психотропного вещества – первитина (т. 1, л. д. 23); протоколом обыска места жительства ОСОБА_4 в ходе которого на кухне обнаружены наркотические средства и психотропные вещества (т. 1,  л. д. 30); заключением химической экспертизы №9026/3157 от 22.11.2007 года, согласно которого на вещество, изъятое у ОСОБА_5 является особо опасным психотропным веществом – амфетамином, массой 0, 31  грамм ( т. 1,  л. д. 15); заключением химической экспертизы №9367/3263 от 11.12.2007 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_5 является особо опасным психотропным веществом – первитином, массой 0,3 грамма (т. 1, л. д. 67); заключением химической экспертизы №9371/3279 от 12.12.2007 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством – марихуаной (высушенным каннабисом), массой 35,7 граммов; изъятая жидкость является прекурсором – соляной кислотой, объёмом 54 мл; изъятая прозрачная жидкость является психотропным веществом – первитином, массой 0,09 грамма (т. 1,  л. д. 72); заключением химической экспертизы №9357 от 13.12.2007 года, согласно которой порошкообразные специальные химические вещества с люминесценцией жёлто-зелёного цвета в УФЛ, следы наслоения которых обнаружены на поверхности представленных на экспертизу денежных средств, на поверхности двух отрезков ткани, которыми были сделаны смывы с правой и левой рук ОСОБА_4 имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным, химическим веществом, представленным на экспертизу в качестве образца (т. 1.  л. д. 79); заключением наркологической экспертизы №563 от 06.12.2007 г., согласно которого ОСОБА_4 страдает психическими и поведенческими расстройствами, вследствие употребления нескольких психоактивных веществ – синдром активной зависимости. Нуждается в принудительном лечении (т. 1,  л. д. 87).

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_4 своей виновности, его вина  подтверждается материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым,  показаниями допрошенных на досудебном следствии: свидетелем ОСОБА_6, ( т. 2,  л. д. 37); свидетеля ОСОБА_13, ( т. 2,  л. д. 39); свидетеля ОСОБА_14, (т. 2,  л. д. 40)  

Другими материалами дела, а именно: протоколом добровольной выдачи от 10.06.2008 года гр. ОСОБА_6, в ходе которой она добровольно выдала 5 предметов цилиндрической формы (т. 2,  л. д. 9); постановлением от 16.06.2008 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно: пяти предметов цилиндрической формы (т. 2,  л. д. 25); заключением экспертизы взрывчатых устройств №177/4501 от 27.06.2008 г., выводами которой установлено, что предоставленными на исследование предметы являются электродетонаторами промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ», относящихся к категории взрывных устройств, электродетонаторы пригодны к взрыву (т. 2,  л. д. 29-30); протокол обстоятельств и обстановки события, в ходе которого обвиняемый ОСОБА_4 указал, дом и место во дворе, где он спрятал детонаторы, по адресу: г. Луганск, ул. Центральная, 192 ж. По данному уголовному делу ОСОБА_4 была назначена наркологическая экспертиза, от проведения которой он отказался. (т. 2,  л. д. 33-35)

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_4 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 311 УК Украины по признакам, выразившимися в незаконном приобретении и хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ; по части 2 статьи 307 УК Украины по признакам, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и сбыте наркотических средств, психотропных веществ; по части 1 статьи 313, по признакам выразившимися в незаконной продаже оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ; по части 2, статьи 309 УК Украины, по признакам, выразившимися в незаконном приобретении и хранении особо опасных наркотических средств и психотропных веществ, без цели сбыта лицом, которое ранее совершило преступление предусмотренное УК Украины в данной статье; по части 1 статьи 263 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, ношения и хранения взрывчатих устройств без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к преступлениям  тяжким, личность подсудимого, который характеризуется положительно, молод, ранее судим, обстоятельства смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины – не установлены. В применении мер принудительного лечения, суд не находит необходимости в связи с тем, что подсудимый длительное время находится в местах лишения свободы, где исключено употребление наркотических и психотропных средств. Суд приходит к убеждению, что для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого, достаточным будет наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение экспертизы взрывных устройств в сумме 262, 92 гривны подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств  суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, признать виновным и назначить наказание:

- по ч.2. ст. 307 УК Украины применив ст. 69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

- по ч.2. ст. 309 УК Украины в виде  2 (двух) лет лишения свободы.

- по ч.1. ст. 311 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

- по ч.1. ст. 313 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

- по ч.1. ст. 263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, окончательно к отбытию наказания определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с  момента задержания - 28.11.2007 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки за проведение экспертизы взрывчатых устройств в сумме 262, 92 гривны, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с 35220002000133, код платежа 00-11214.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещества растительного происхождения; бумажный сверток с порошкообразным содержимым; шприцы одноразового использования в количестве 4 штук; безцветный пузырек содержащий жидкость и ватные тампоны; пластиковый пузырек; безцветная стеклянная трубка, вставленная в резиновую пробку черного цвета, обмотанная ватой и ниткой; фрагмент от пластиковой бутылки синего цвета; обугленный отрезок фольги серого цвета с отверстиями; стеклянный пузырек коричневого цвета; находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области – уничтожить.

Вещественные доказательства хранящиеся в уголовном деле – оставить в деле.

Денежные средства на общую сумму 717, 00 гривен сданные на хранение в бухгалтерию ЛГУ УМВД Украины в Луганской области -  обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Ленинский районный суд г.Луганска путем подачи апелляции в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей с момента получения его копии.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: