
Справа № 638/9275/17,
1-кс/638/1794/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді: Руднєвої О.О.
При секретарі: Панікарук В.В.
Прокурора: Клочко Н.О.
розглянув клопотання внесене в кримінальному провадженні №42016051110000117 слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону Черната В.А., про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий військової прокуратури Харківського гарнізону Черната В.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому посилається на наступне:
Військовою прокуратурою Харківського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42016051110000117 від 30 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до даних, викладених у Доповіді щодо ситуації з правами людини в Україні, підготовленої Управлінням Верховного комісара Організації Об'єднаних Націй з прав людини за результатами роботи Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні в період з 16 листопада 2015 року по 15 лютого 2016 року, приблизно у вересні 2014 року, на території м. Ізюм Харківської області, співробітники СБ України умисно протиправно заподіяли смерть іншій людині, яку незаконно утримували в приміщенні Ізюмського МВ УСБ України в Харківській області.
Згідно листа начальника УСБ України в Харківській області за вказаним вище фактом військовою прокуратурою сил антитерористичної операції здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015220320000014, яке на даний час перебуває на розгляді в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області.
Під час розслідування було встановлено що в провадженні судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюка М.П. перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2014 року за №42015220320000014, по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.356, ч.2. ст.28, ч.3 ст. 135 КК України.
На даний час у рамках даного кримінального провадження є потреба оглянути із застосуванням технічних засобів фіксації матеріали кримінального провадження №42015220320000014 від 14 листопада 2014 року, у зв'язку із чим слідчим скеровувався відповідний запит на адресу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Однак, у зв'язку із тим, що військова прокуратура Харківського гарнізону не є учасником даного кримінального провадження Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у своїй відповіді на запит відмовив у наданні можливості ознайомитися з матеріалами судової справи №623/1355/16-к, провадження №1-кп/623/21/2017.
Вказані документи та відомості, що у них містяться, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, встановлення або спростування факту направлення військовою прокуратурою сил антитерористичної операції обвинувального акту до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за вищевказаним фактом.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, так як швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки за умови отримання інформації від операторів мобільного зв'язку, оскільки ця інформація має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що доступ до матеріалів кримінального провадження №623/1355/16, 1-кп/623/21/2017 слід надати тільки у разі, якщо у справі прийнято остаточне рішення та рішення вступило в законну силу.
Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв'язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, -
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
Клопотання внесене в кримінальному провадженні №42016051110000117 слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону Черната В.А., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону Чернаті Вадиму Анатолійовичу, членам слідчої групи та групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні військової прокуратури Харківського гарнізону з правом передоручення у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку іншим органам досудового розслідування або оперативним підрозділам тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області (64300, Харківська обл., місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 52, ЄДРПОУ №02893887) для ознайомлення та виготовлення їх копій судової справи №623/1355/16-к, провадження №1-кп/623/21/2017 за умови, що у даній справі прийнято остаточне рішення та рішення набуло законної сили.
Строк дії ухвали до 22.07.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.О. Руднєва
Судове рішення № 67322569, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/9275/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: