
Справа № 390/1056/17
Провадження №2/390/516/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"08" червня 2017 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) від суми несплачених аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам в сумі 11491,00 грн. та неустойку (пеню) за весь час несплати аліментів в сумі 3428,78 грн.
Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
В порушення вимог п.4 та п.5 ч.1ст.119 ЦПК Українипозивачем в позовній заяві, яка має вимоги майнового характеру, не зазначено ціну позову, яка відповідно дост.80 ЦПК Україниу позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.
Пунктами 15, 16 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що п.п.1 та 2 частини першоїст.80 ЦПК Українипередбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів. Відповідні позовні вимоги мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» ? 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осібта не більше 5 розмірівпрожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з урахуванням суми пені, яка предявлена до стягнення ? 3428,78 грн., розмір судового збору за подання даної позовної заяви, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», складає 0,4 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб ? 640,00 грн.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Проте позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути не аліменти, а заборгованість по аліментах та неустойку за їх несплату. Під час звернення із зазначеними позовними вимогами до суду звільнення від сплати судового збору вказаний Закон не передбачає.
Відповідно дост.121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.119цьогоКодексуабо без сплати судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання копії ухвали.
Керуючисьст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, ? залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання нею ухвали суду.
Повідомити позивача про необхідність до вказаного строку усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати суду документальне підтвердження сплати судового збору в розмірі 640 грн. за наступними реквізитами: р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу:судовий збір, код ЄДРПОУ: 02896911.
Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя "підпис"
з оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 67321116, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1056/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: