Ухвала суду № 67319815, 23.06.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1298/17

Провадження № 6/209/54/17

У Х В А Л А

23 червня 2017 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

за участю секретаря Шепель О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Кам'янського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання дублікату виконавчого документа листа № 2-1844/2007 виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 21 листопада 2014 року на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська по цивільній справі № 2-1844/2007 про стягнення з ОСОБА_1 користь Кам'янського міського центру зайнятості коштів у розмірі 473,22 грн. В обґрунтування заяви зазначив, що 02.08.2007 року Дніпродзержинським міським центром зайнятості на адресу виконавчої служби було направлено виконавчий лист по справі 2-1844/2007 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дніпродзержинського міського центру зайнятості коштів в сумі 473грн. 22 коп. На підставі рішення Дніпровського районного суду по справі № 2-1844/2007 за позовом Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. 21.08.2013 року центр зайнятості звернувся з відповідною заявою до суду щодо видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання. 21.11.2014 року - судом було видано дублікат виконавчого листа по даній справі у зв'язку з втратою оригіналу виконавчого листа. 09.11.2015 року - Дніпровським відділом ДВС була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 25.05.2016 року - Дніпровським відділом ДВС була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч. 1 ст. 47 закону України "Про виконавче провадження" станом до 05.10.2016 року даний закон втратив чинність у зв'язку з прийняттям нового Закону України "Про виконавче провадження", який набув чинності з 05.10.2016 року. Проте, відповідно до Закону України “Про виконавче провадження" виконавчі документи, видані до 05.10.2016р. - пред'являються до виконання у строки, встановлені новим Законом України «Про виконавче провадження», рішення, що виконувалися органами державної виконавчої служби до 05.10.2016 р..- продовжують виконуватися цими органами до настання підстав для завершення виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з’явилися, згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки стягувач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кам'янського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску Кам'янським міським центром зайнятості строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити, Кам'янському міському центру зайнятості, строк для пред’явлення до виконання дублікату виконавчого документа листа № 2-1844/2007 виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 21 листопада 2014 року на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська по цивільній справі № 2-1844/2007 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б» -162, на користь Кам'янського міського центру зайнятості (ЄДРПОУ 20299857) коштів у розмірі 473,22 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Замкова