
Справа № 405/2932/17
Провадження №2/405/732/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014-09.5-084638 від 21 липня 2008 року в сумі 981 946, 10 грн.
До відкриття провадження по справі представником позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - ОСОБА_3 (яка діє на підставі довіреності № 485/16 від 26.08.2016 року) через канцелярію суду 14.06.2017 року за вх. № 13483 подана заява про повернення, без розгляду, матеріалів позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За наведених обставин, вважаю за необхідне повернути позивачу вищезазначену позовну заяву з усіма додатками до неї.
В зв'язку з поверненням позовної заяви, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 1 ч. 3, ч.5 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.
Повернути ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в розмірі 14 729 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять девять) грн. 19 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 596181 від 29.05.2017 року, ОСОБА_1 Отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, Отримувач УДКСУ у м. Кропивницькому, код Отримувача 38037409, р/р Отримувача 31214206700004, МФО 823016, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ РБА до ОСОБА_2, Ленінський районний суд м.Кіровограда.
Роз'яснити позивачу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 67318901, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2932/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: