
Справа № 213/1091/16-к
1-кп/214/147/17
У Х В А Л А
19 червня 2017 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - Євтушенка О.І.,
суддів - Ковтун Н.Г., Прасолова В.М.,
за участю:
секретаря - Джемерчук О.В.,
прокурора - Скороход І.В.,
захисника - Буліч Н.В.,
обвинувачених - ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040740000356 від 11.03.2016 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання про можливість продовження розгляду справи за відсутності захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Косенко Н.М., яка призначена для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням, та яка не прибула в судове засідання, в зв'язку з зайнятістю в іншому процесі.
Прокурор в судовому засіданні просив суд призначити обвинуваченому ОСОБА_2 іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії відповідно до вимог ст.53 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі іншого безоплатного захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник Буліч Н.В. не заперечували проти залучення для проведення окремої процесуальної дії захисника обвинуваченому ОСОБА_2
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2, що відповідає вимогам п. 3) ч.1 ст.49, ст.53 КПК України, а отже йому необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5, уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням для проведення окремої процесульної дії, продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3
Керуючись ч.2 ст.48, ст. ст.49, 53 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії обвинуваченого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016040740000356 від 11.03.2016 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 21 червня 2017 року до зали судового засідання № 4 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 3а. м. Кривий Ріг - 50074.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов'язковою для виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення
призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Євтушенко
Судді В.М.Прасолов
Н.Г. Ковтун
Судове рішення № 67318409, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/1091/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: