Ухвала суду № 67318099, 22.06.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1331/17

Номер провадження 2/213/850/17

У Х В А Л А

про повернення заяви

22 червня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3, який є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Дана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, тому ухвалою від 15.05.2017 була залишена без руху, а позивачу було надано 5-деннй строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:.

Обставини викладено неповно, не зазначено докази, які підтверджують кожну обставину.

Так, позивач не зазначає зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, та неповно зазначає останнє відоме місце його проживання (не вказано населений пункт, індекс поштового відділення).

Позивач зазначає, що вона є опікуном неповнолітнього внука, а до позову додає рішення Інгулецької районної у місті ради про встановлення над онуком піклування.

Крім того, не зазначає в якості третьої особи орган опіки та піклування та не надає для неї копію позовного матеріалу.

Крім того, позивач зазначає, що їй було запропоновано визнати відповідача безвісно відсутнім або померлим, водночас не зазначає, чому у неї є такі підстави.

Позивач додає до позову інформацію про те, що ОСОБА_3 у 2014 році був оголошений у розшук, як відповідач по цивільним справам, та його місце знаходження станом на 06.03.2017 не встановлено, але в позові не зазначає, чи відомо їй, рішення по яким цивільним справам стали підставою для розшуку відповідача, чи було з нього стягнуто аліменти на утримання його сина.

Окрім того, позовна заява містить вимогу про позбавлення батьківських прав, яка не оплачена судовим збором.

Копія ухвали отримана позивачем під розпис 15 червня 2017 року.

В установлений законом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунула, судовий збір не сплатила, тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Нестеренко