Ухвала суду № 67318031, 21.06.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2032/17

Провадження № - 1кп/201/171/17

УХВАЛА

21 червня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Ярличенко І.В. розглянувши у судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 42016040010000162 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Киричок О.В.

обвинувачений ОСОБА_2

захисник Куликов Г.І.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник Шпакова О.С.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_2 від посади старшого слідчого Васильківського відділення Синельниковського відділу поліції у Дніпропетровській області строком на шістдесят днів, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого корупційного злочину під час перебування на вказаній посаді і підлягає відстороненню від посади згідно вимог ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» та ч. 1 ст. 154 КПК України. Крім того, в судовому засіданні прокурор зазначив, що існує реальне небезпека того, що обвинувачений може вплинути на свідків у кримінальному провадженні, а тому просив задовольнити клопотання.

Обвинувачені та їх захисники заперечували проти задоволення даного клопотання посилаючись на те, що прокурором не доведено наявності ризику на який він посилається, а в письмовому клопотання взагалі не вказано на наявність будь-яких ризиків.

Крім того, під час розгляду даного клопотання були допитані в якості свідків начальник Васильківського ВП ОСОБА_5 та начальник СВ Васильківського ВП ОСОБА_6, які позитивно охарактеризували обвинуваченого та пояснили, що він не був помічений у будь-якому впливі на будь-яких учасників кримінальних проваджень.

Суд, заслухавши учасників процесу приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого корупційного злочину під час перебування на посаді старшого слідчого Васильківського відділення Синельниковського відділу поліції у Дніпропетровській області. На сьогоднішній день в судовому засіданні не допитано жодного свідка кримінального провадження.

Суд вважає, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді слідчого та маючи відповідні процесуальні повноваження, має можливість вплинути на свідків, що може негативно відобразитись на ході розгляду даного кримінального провадження, а тому з метою запобігання цим ризикам, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити, відсторонивши ОСОБА_2 від займаної посади на строки, визначенні КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відсторонити ОСОБА_2 від посади старшого слідчого Васильківського відділення Синельниковського відділу поліції у Дніпропетровській області строком на шістдесят днів, тобто до 20 серпня 2017 року.

Ухвалу для її виконання направити до Васильківського відділення Синельниковського відділу поліції у Дніпропетровській області.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.06.2017 року о 14-10 годині.

Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко