
Справа № 710/692/16-ц
Провадження № 2/710/196/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2017 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання - Кавун Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
07.06.2016 позивач звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області з даним позовом, де просить ухвалити рішення, якимстягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі позову, до повноліття дитини.
Свій позов позивач мотивує тим, що позивач з відповідачем уклали шлюб 05.06.2013, однак на даний час разом не проживають. За час шлюбу в сторін народилась малолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - який проживає з позивачем, тому позивач і звернулась до суду з даним позовом.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про збільшення позовних вимог та просила стягнути не 1\4, а 1\3 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, збільшений позов підтримала повністю, вказала в заяві про розгляд справу у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позов визнає повністю та не заперечує сплачувати 1\3 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Суд, вивчившитадослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінившидокази, якімають юридичне значення длярозгляду справи і вирішення спору по суті,розглянувши справувмежах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 05.06.2013, про що складено відповідний актовий запис № 41, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР №092927 від 05.06.2016, виданим відділом державної реєстрації актів Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Антонова» (а.с.2).
Згідно з свідоцтвом про народження серії І-СР №173722 від 26.07.2013, виданим відділом державної реєстрації актів Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, народився 21.07.2013, батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.3).
Відповідно до довідки №2432 від 02.06.2016, виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради Шполянського району Черкаської області, до складу сімї ОСОБА_1, яка зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, входить ОСОБА_3, 214.07.2013 року народження (а.с.6).
Згідно з вимогамист. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч. 3ст.181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2ст.182 СК Українимінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче чим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вимогист. 182 СК України, те, що відповідач інших утриманців не має, працездатний, має змогу сплачувати аліменти, тому суд задовольняє даний позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_3
Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням обставин справи суд вважає, що присуджена сумабудедостатньою длянормальноговихованняізабезпеченнядитини.
Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн. на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_3 підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 367 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 180-182,184,191 СК України, керуючись ст. ст.10,57-60,88,212- 215,223,294 ЦПК України,
суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЕ №702965 виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області 24.09.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки м. Шпола Черкаської області, вул. Мічуріна, 6, паспорт серії НЕ №696609, виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області 18.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, аліменти, на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_3
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 07.06.2016 ідоповноліття ОСОБА_3.
Рішення в частині стягнення аліментівза один місяць в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліттядопустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЕ №702965 виданий Шполянським РС УДМС України в Черкаській області 24.09.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішеннясуду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Роз'яснити сторонам, що відповідно дост. 196 Сімейного кодексу Українипри виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 67317234, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/692/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: