Єдиний державний реєстр судових рішень №3-2621/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2009року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Кременчука Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ВалерійовичаРРРРррррррH, 06.03.1962 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 110, не працюючого;
за ст. 124 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В :
14 вересня 2009 року о 16.40 год. гр. ОСОБА_2 по вул. Київській в м. Кременчук Полтавської області керував транспортним засобом Мерседес д/н НОМЕР_1 та виконуючи поворот ліворуч, не зайнявши відповідне крайнє положення, допустив зіткнення з автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3, яка рухалась в попутньому напрямку зліва, чим порушив п. п. 10.1, 10.4 ПДР України .
Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 14 вересня 2009 року о 16.40 год. по вул. Київській в м. Кременчуці Полтавської області він керував транспортним засобом Мерседес д/н НОМЕР_1 та, зайнявши положення на лівій крайній полосі, здійснював поворот ліворуч, і в цей час автомобіль Мерседес д/н НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3, яка рухалась по цій же полосі позаду, здійснив наїзд на його автомобіль.
Гр. ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 14 вересня 2009 року о 16.40 год. по вул. Київській в м. Кременчуці Полтавської області вона керувала автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_2 та рухалась по крайній лівій полосі, автомобіль Мерседес д/н НОМЕР_1 рухався в попутньому напрямку по другій полосі дороги, водій Мерседеса д/н НОМЕР_1 показав поворот ліворуч і пригальмував, та в цей час автомобіль під керуванням гр. ОСОБА_2 здійснює різкий маневр ліворуч та допускає зіткнення з її автомобілем.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в скоєному правопорушенні підтверджується письмовими поясненнями свідка, схемою пригоди, так як, враховуючи розташування транспортних засобів на проїжджій частині, видно, що гр. ОСОБА_2, не впевнившись у безпеці, здійснив маневр, поворот на іншу полосу руху, де здійснив зіткнення з транспортним засобом потерпілої.
Керуючись ст. ст. 283, 284, ст. 124 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на р/р 33118336700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач : Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя:Підпис
«З оригіналом згідно»
Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_1
Судове рішення № 6731684, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2621/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: