
Провадження № 3/582/172/17
Справа № 582/766/17
копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від від командира військової частини польова пошта В1060 полковника ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця військової частини польова пошта В1060,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2017 р. до Недригайлівського районного суду Сумської області з військової частини пп В1060 надійшов адміністративний матеріал у відношенні військовослужбовця ОСОБА_2, який 18 червня 2017 року близько 15 год. 00 хв. перебував на території в/ч пп В1060 в с. Великі Будки Недригайлівського району Сумської області в нетверезому стані, та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння.
У судовому засіданні заступник командира дивізіону ОСОБА_3 підтвердив факт перебування солдата ОСОБА_2 о 15 год. 00 хв. 18 червня 2017 року на території військової частини у нетверезому стані та факт його відмови від проходження огляду на стан алкогольного спяніння.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення, не визнав пояснивши суду, що він 18 червня 2017 року спиртні напої не вживав, о 15 год. 00 хв. знаходився в добовому наряді на території в/ч пп В1060, проходити медичний огляд на стан спяніння командування частини пропонувало, але не 18 червня 2017 року, а 17 червня 2017 р.
Суд критично ставиться до показів даних в суді ОСОБА_2, і вважає їх як метод захисту з метою уникнення від адміністративної відповідальності.
Покази ОСОБА_2 спростовуються матеріалами справи, а також показами свідків: заступником командира дивізіону ОСОБА_3, військовослужбовцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення, його вина доведена в повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.
Отже, своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є те, що ОСОБА_2 позитивно характеризується по місцю проходження служби.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах мінімальної санкції передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця військової частини польова пошта В1060, на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: підпис з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 67316490, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/766/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: