Ухвала суду № 67316176, 20.06.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
509/1819/17
Номер документу
67316176
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 509/1819/17

УХВАЛА

20 червня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Діамант" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Бондаренко ОСОБА_16 ОСОБА_17 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ :

24 травня 2017 року директор ТОВ "БК Діамант" звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд застосувати наслідки недійсності правочину, стягнувши з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "БК Діамант", збитків в сумі 4761570,80 грн.

Ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 25.05.2017 року вказаний позов був залишений без руху на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України, у звязку з тим, що оозивач при подачі позовної заяви не вказав ціну позову щодо вимог майнового характеру, та не сплатив судовий збір відповідно до ціни позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою, що складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 71423,56 грн., згідно Закону України "Про судовий збір", позивачу був наданий 5-ти денний строк з дня отримання позивачем вказаної ухвали для усунення недоліків і виправлення вищевказаних недоліків, яку позивачем було отримано 16.06.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке повернулось на адресу суду 20.06.2017 року, з відміткою про вручення вказаної ухвали суду.

Однак - в зазначений судом строк, позивач, недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунув та вимоги, викладені у вказаній ухвалі суду не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений судом строк не усунув недоліки, які були допущені ним при подачі позовної заяви до суду - вона вважається не поданою і повертається позивачеві разом із додатками до позову.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Діамант" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Бондаренко ОСОБА_16 ОСОБА_17 про відшкодування збитків визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї додатками.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67316176 ?

Документ № 67316176 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67316176 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67316176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67316176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67316176, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 67316176, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67316176 відноситься до справи № 509/1819/17

Це рішення відноситься до справи № 509/1819/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67302875
Наступний документ : 67316184