Ухвала суду № 67315279, 21.06.2017, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3853/16-ц

Провадження №:2/138/196/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м. Могилів - Подільський

Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області, у складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

З листа № 242 від 22.05.2017 Яришівського психоневрологічного будинку-інтернату слідує, що на даний час в Могилів-Подільському міськрайонному суді знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення опіки над ним.

З інформації з КП "Д-3" та інформації канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2017 слідує, що в провадженні судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульського О.Є. перебуває цивільна справа № 138/209/17 за заявою Собко ОСОБА_5, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської райдержадміністрації про визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Згідно п.4 ч.1ст. 201 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульського О.Є. перебуває цивільна справа № 138/209/17 за заявою Собко ОСОБА_5, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської райдержадміністрації про визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Зважаючи на викладене, положення п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, а також те, що вирішення вказаної вище цивільної справи може вплинути на вирішення питання, щодо кола осіб, які мають брати участь у розгляді цивільної справи №138/3853/16-ц, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі до вирішення по суті цивільної справи № 138/209/17.

Враховуючи викладене та керуючись ст.201,209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №138/3853/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання додаткового строку для прийняття спадщини до вирішення цивільної справи №138/209/17 за заявою Собко ОСОБА_5, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської райдержадміністрації про визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Б.Жикевич