Ухвала суду № 67315085, 22.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ

№ 22-ц/796/7869/2017 Головуючий у 1-ій інстанції - Підпалий В.В.

Унікальний №757/28810/17-ц Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

22 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», треті особи: Фонд державного майна України, Кабінет Міністрів України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року вжито заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», треті особи: Фонд державного майна України, Кабінет Міністрів України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись з такою ухвалою, Кабінет Міністрів України подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема, заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Заявник посилається на те, що фінансування та здійснення видатків КМУ проводиться через Державну казначейську службу України. Разом з тим, термін вчинення дій по сплаті судового збору через ДКСУ перевищує процесуальний строк на подання апеляційної скарги, з огляду на що скаржник позбавлений можливості вчасно сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В даному випадку, судовий збір, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, враховуючи положення ЗУ «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, складає 1600 грн. 00 коп.

Враховуючи вищенаведене, а також необхідність дотримання балансу між інтересами держави у стягненні судового збору та інтересами заявника щодо доступу до правосуддя, вважаю за необхідне клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі - задовольнити.

Апеляційна скарга подана з дотриманням процесуальних строків на оскарження судових рішень особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Кабінету Міністрів України задовольнити та відстрочити заявнику сплату судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп. до ухвалення судового рішення по суті апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 червня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: