Ухвала суду № 67314238, 21.06.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.06.2017р. Справа № 917/1750/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна",

пр. Охтирський, 7, дім 2-В, оф. 2-301, м. Київ, 03680

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром",

вул. Будька, 47, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення 1 909 435,35 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" про стягнення 1 909 435,35 грн., з яких 1 660 863,30 грн. - основної заборгованості, 156 116,99 грн. - пені, 25 954,44 грн. - 3 % річних, 66 500,62 грн. - інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за укладеним 25.03.2015р. між сторонами договором поставки №2503-2.

07.12.2016р. від відповідача надійшло клопотання №1399/1-3 від 07.12.2016р. про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.12.2016 р. порушено провадження у справі №530/1703/16-ц за позовом ТОВ «Техмолпром» до ТОВ "Керрі Україна", ОСОБА_1 про визнання Договору поставки №2503-2 від 25.03.2015 року недійсним та стягнення грошових коштів.

Ухвалою від 08.12.2016 року провадження у справі №917/1750/16 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №530/1703/16-ц та набрання рішенням по вказаній справі законної сили.

19.06.2017 від представника позивача надійшла заява від 09.06.2017 про поновлення провадження у справі з посиланням на те, що ухвалою від 01.06.2017 позовну заяву по справі №530/1703/16-ц залишено без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, провадження у справі №917/1750/16 підлягає поновленню.

Разом з заявою про поновлення провадження у справі представником ТОВ "Керрі Україна" подано клопотання від 12.06.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Дарницькому районному суді міста Києва (вул. Кошиця, 5-А, м. Київ, 03150, друге приміщення).

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 741 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 ст. 741 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до частини 3 ст. 741 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 741,77, 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №917/1750/16 поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 04.07.2017 р. на 13 год.30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області: вул.Зигіна,1, м.Полтава, 36000.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. В разі неможливості явки в судове засідання сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Клопотання представника ТОВ "Керрі Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Доручити Дарницькому районному суду міста Києва 04.07.2017р. о 13 год. 30хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника позивача.

6. Представнику ТОВ "Керрі Україна" 04.07.2017р. о 13 год. 30хв. з'явитись у Дарницький районний суд міста Києва (вул. Кошиця, 5-А, м. Київ, 03150, друге приміщення) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Дарницького районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

8. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

9. Копії ухвали направити сторонам по справі та Дарницькому районному суду міста Києва (вул. Кошиця, 5-А, м. Київ, 03150, друге приміщення).

Суддя Кульбако М.М.