Ухвала суду № 67314173, 22.06.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.06.2017
Номер справи
915/297/16
Номер документу
67314173
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

22 червня 2017 року Справа № 915/297/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву №2001-1/юр від 19.06.2017 Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” про розстрочку виконання постанови про стягнення виконавчого збору

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”, 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина , 159

до відповідача: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська , 5а

Відділ примусового викоання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 2

про: стягнення 9 580 020,60 грн., в т.ч. 8990235,14 грн. основного боргу, 346201,16 грн. пені, 24466,70 грн. - 3% річних, 219117,30 грн. інфляційних.

встановив:

Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою №2001-1/юр від 19.06.2017 в якій просить суд:

- надати розстрочку виконання постанови про стягнення виконавчого збору

строком на п’ять місяців (ВП 51662478) а саме:

до 20.07.2017 – 80 000,00 грн.;

до 20.08.2017 – 80 000,00 грн.;

до 20.09.2017 – 80 000,00 грн.;

до 20.10.2017 – 80 000,00 грн.

до 20.11.2017 – 63 542,12 грн.;

- для можливості самостійного виконання вищезазначеного графіку зняти

арешт з рахунків ОКП “Миколаївоблтеплоенерго”, накладений згідно постанови від 08.06.2017 ВП№54099964.

Відповідно до п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 121 ГПК України, - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Як вбачається з наданої до суду заяви Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” просить суд надати розстрочку виконання постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору у ВП 51662478, що приписами ст. 121 ГПК України не передбачено.

У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За вказаних обставин, господарський суд вважає, що у прийнятті заяви №2001-1/юр від 19.06.2017 Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” про розстрочку виконання постанови про стягнення виконавчого збору слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62, ст. 86, 121 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви №2001-1/юр від 19.06.2017 Обласного

комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” про розстрочку виконання постанови про стягнення виконавчого збору.

Додаток:

- заява № №2001-1/юр від 19.06.2017 з додатками - на 6-ти арк.

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67314173 ?

Документ № 67314173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67314173 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67314173 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67314173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67314173, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 67314173, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67314173 відноситься до справи № 915/297/16

Це рішення відноситься до справи № 915/297/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67314167
Наступний документ : 67348086