
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 609/46/17Головуючий у 1-й інстанції Ящук Т.М. Провадження № 22-ц/789/780/17 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -
У Х В А Л А
22 червня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Ткач О.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шумського районного суду від 05 травня 2017 року у справі за позовом Кременецької місцевої прокуратури, третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору державного підприємства Кременецьке лісове господарство в інтересах держави в особі Шумської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року апелянту надано строк у 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку щодо сплати судового збору.
Дана ухвала апелянтом була отримана 12.06.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення( а.с. 51).
Судовий збір у визначений судом строк, апелянтом не сплачено.
Таким чином, є підстави для застосування ст. 121, 297 ЦПК України: в разі не усунення недоліків, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шумського районного суду від 05 травня 2017 року вважати неподаною та повернути її.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Судове рішення № 67314077, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/46/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: