
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1332/17Головуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я. Провадження № 22-ц/789/695/17 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 27
У Х В А Л А
22 червня 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Хома М. В., Костів О. З.,
при секретарі - Коваль О.І.
з участю сторін - представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
розглянувши клопотання представника ПАТ ОСОБА_3 Русь ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_3 Русь на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_3 Русь про зобов'язання вчинити дії та визнати припиненими правовідносини, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні апеляційного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_3 Русь на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_3 Русь про зобов'язання вчинити дії та визнати припиненими правовідносини.
14 червня 2017 року представник ПАТ ОСОБА_3 Русь ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проти даного клопотання не заперечила.
Розглянувши клопотання представника ПАТ ОСОБА_3 Русь ОСОБА_4 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, заслухавши думку представника позивача, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав ПАТ ОСОБА_3 Русь, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ПАТ ОСОБА_3 Русь ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Подільському районному суду міста Києва організувати проведення судового засідання з участю представника ПАТ ОСОБА_3 Русь ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21. 29.06.2017року о 15:00год.
Копію ухвали направити Подільському районному суду міста Києва для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5
Судове рішення № 67313986, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/1332/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: