
У Х В А Л А
08.06.2017 Справа №607/7048/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Ломакіна В.Є.,
при секретарі с/з ОСОБА_1
з участю прокурора Савельєва Ю.В.
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №12017210010001160 від 04 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областінадійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017210010001160 від 04 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України.
Згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін якого закінчується 16 червня 2017 року.
Як стало відомо у судовому засіданні, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 не може здійснювати захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 та брати участь у підготовчому судовому засіданні вказаного кримінального провадження, оскільки не повідомив про поважність причин своєї неявки в судове засідання, на телефоні дзвінки секретаря судового засідання не відповідає, що в свою чергу унеможливлює його участь в підготовчому судовому засіданні у вказаному кримінальному провадженні.
Суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, визначених ст. 49 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі в проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу маютьособи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Одним із субєктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують, щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника, враховуючи вимоги ч.1 ст. 53 КПК України, та обставини справи, а саме невідкладності проведення процесуальної дії, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 00 год. 00 хв. 16 червня 2017 року, а з 12 червня 2017 року головуючий суддя перебуватиме у відрядженні, та необхідності суду вирішити питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою, суд, вважає, що обвинуваченому слід призначити захисника, для проведення окремої процесуальної дії, зокрема для вирішення питання про доцільність продовження строку тримання під вартою, з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити (залучити) обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії по вирішенню питання про доцільність продовження строку тримання під вартою.
Повідомити, що підготовче судове засідання кримінального провадження призначено в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 14 год. 30 хв. 08 червня 2017 року.
Виконання даної ухвали доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.
Копію ухвали надіслати регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для відома та виконання.
Головуючий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 67313938, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/7048/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: