Ухвала суду № 67313823, 22.06.2017, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/771/17

Провадження №1-кс/594/135/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А.

при секретарі судового засідання - Окулянко У.Г.

з участю: прокурора - Бенедюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Калинчук Володимира Степановича, погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Бенедюк А.М., в кримінальному провадженні № 12015210050000034 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

21 червня 2017 року до Борщівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Калинчук Володимира Степановича, погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Бенедюк А.М., в межах кримінального провадження № 12015210050000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», юридична адреса: вул.Амосова, 12 корп.1 м.Київ, 03680, код ЄДРПОУ 33308489, та які містять інформацію про те, кому належить рахунок за № НОМЕР_2 (прізвище, ім'я по батькові особи, найменування юридичної особи, місце проживання чи місцезнаходження); інформацію про операції, які були проведені із рахунку № НОМЕР_2, про зняття грошових коштів в період з 17.00 год. 3 грудня 2014 року по даний час, в тому числі, дату зняття коштів, в якому відділенні банку чи банкоматі із зазначенням адреси; інформацію про систему охорони банку, а саме, чи обладнані відео спостереженням відділення банку чи банкомат, в якому були проведені операції по рахунку № НОМЕР_2, а саме, про зняття грошових коштів в період з 17.00 год. 3 грудня 2014 року; відео інформацію про зняття особою грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 в період з 17.00 год. 3 грудня 2014року, та їх вилучення.

Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, вислухавши доводи прокурора, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що 03 грудня 2014 року, біля 17.00 год. невідома особа з номера НОМЕР_1 чоловічої статі зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 представившись працівником банку «ПриваБанк» повідомила, чи бажає він користуватися своєю кредитною карткою з рахунком № НОМЕР_3, на що останній відповів, що не хоче. Тоді ОСОБА_3 повідомив вказаному чоловіку реквізити кредитної карточки, щоб вони змогли заблокувати його кредитку. Закінчивши розмову в цей день 03.12.2015 року до нього під час розмови з вказаним чоловіком приходило CMC повідомлення з номеру НОМЕР_1 з текстом: 5*11 16.21 Perevod s karty l722/00UAH (DIAMANT TRANSFER MFP) BAL: 209,12UAH KARTKA Universalnaya-besprocentnyi kredit do 55 dnei! pb.ua/kartka Отправитель (без імені) НОМЕР_1 Получено: 17:21:42 03.12.2014. Також після чого прийшло ще одне повідомлення з текстом: «Перевод з картки 156,50грн. (DIAMANT TRANSFER MFP) BAL:46,36UAH KARTKA Universalnaya-besprocentnyi kredit do 55 dnei! pb.ua/kartka Отправитель (без імені) НОМЕР_1 Получено: 17:25:45 03.12.2014.Після чого, до нього ніхто не телефонував і повідомлення не приходили і він вважав, що картка заблокована. Але 22 січня 2015 року до нього прийшло повідомлення з номеру ПриватБанку НОМЕР_1 з текстом: «ОСОБА_4! 25.01.2015 року закінчується термін пільгового періоду за карткою НОМЕР_4. Внесіть, будь-ласка, платіж 97.68 UAH грн. до 25.01.2015року. pb.ua/0885. Отправитель (без імені) НОМЕР_1 Получено: 22.01.2015. Тоді він зрозумів, що з його кредитки шахрайським способом зняли гроші. Після чого, звернувся за допомогою до працівників міліції.

Прокурор вказує, що інформація, яку слядчий просить отримати від Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, а також така інформація може бути використана як докази в кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не можливо.

Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, суд вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яка є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання у діяльність Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий звернувся із клопотанням, а саме, виявлення відомостей, що можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 159-166 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Калинчука Володимира Степановича, погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Бенедюк А.М., в кримінальному провадженні № 12015210050000034 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, - задоволити частково.

Надати слідчому СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Калинчуку Володимиру Степановичу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», юридична адреса: вул.Амосова, 12 корп.1 м.Київ, 03680, код ЄДРПОУ 33308489, та їх вилучення, які містять:

- інформацію про те, кому належить рахунок за № НОМЕР_2 (прізвище, ім'я по батькові особи, найменування юридичної особи, місце проживання чи місцезнаходження);

- інформацію про операції, які були проведені із рахунку № НОМЕР_2, про зняття грошових коштів в період з 17.00 год. 3 грудня 2014 року по даний час, в тому числі, дату зняття коштів, в якому відділенні банку чи банкоматі із зазначенням адреси;

- інформацію про систему охорони банку, а саме, чи обладнані відео спостереженням відділення банку чи банкомат, в якому були проведені операції по рахунку № НОМЕР_2, а саме, про зняття грошових коштів в період з 17.00 год. 3 грудня 2014 року;

- відео інформацію про зняття особою грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 в період з 17.00 год. 3 грудня 2014 року.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: