Рішення № 67312869, 25.05.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/2433/17

Провадження №2/442/1249/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Бучок М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дрогобицький завод автомобільних кранів про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку спадкування, посилаючись на те, що її чоловік перебував у трудових відносинах з відповідачем і останньому була нарахована заробітна плата, яку він не отримав у звязку із смертю. Позивач неодноразово, як спадкоємиця зверталась до відповідача з вимогою виплатити заробітну плату її чоловіка, проте до позитивного результату відповідні звернення не надали, у звязку з чим остання була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, від відповідача не надходило заяв про відкладення розгляду справи, про поважність причин неявки представника відповідача останній також суд не повідомив, у звязку з чим суд вважає, що причини неявки представника відповідача є неповажними і вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

ОСОБА_2 помер 25.06.2015, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-СГ № 392171 від 09.07.2015.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 11.08.2016 державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1-574 ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2, який помер 25.06.2015, зокрема, суми заборгованості з виплати заробітної плати працівнику ПАТ „Дрогобицький завод автомобільних кранів у розмірі 24 979, 28 грн.

Отже, за життя ОСОБА_2 перебуваючи у трудових відносинах з відповідачем (копія трудової книжки від 05.03.1976) не отримав від відповідача заробітну плату на суму 24 979, 28 грн (Лист, виданий ПАТ „ДЗАК 11.04.2017 № 101), яка відповідно до вищевказаного свідоцтва від 11.08.2016 в порядку спадкування за законом перейшла до позивача.

Позивач неодноразово зверталася до відповідача з вимогою про виплату боргу, але відповідач в позасудовому порядку, добровільно, сплачувати борг відмовляється.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою, непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, позивач має право, в порядку спадкування за законом, отримати борг з заробітної плати у сумі 24 979, 28 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення заробітної плати є законними, обґрунтованими і такими. що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 1 600 (одна тисяча шістсот) грн судового збору в дохід спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Дрогобицький завод автомобільних кранів (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шоссе, 4, ідентифікаційний код 00240158) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (82100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) 24979 (двадцять чотири тисячі девятсот сімдесят девять) грн 28 коп. заробітної плати, які не були одержані ОСОБА_2, який помер 25.06.2015.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Дрогобицький завод автомобільних кранів (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шоссе, 4, ідентифікаційний код 00240158) 1 600 (одна тисяча шістсот) грн судового збору в дохід спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.С. Кучаковський