
Справа № 461/3306/17
Провадження № 6/461/80/17
УХВАЛА
іменем України
22.06.2017 року Галицький районний суд міста Львова
в складі: головуючого-судді Котельви К.О.
з участю секретаря судового засідання Остапчук М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, -
в с т а н о в и в:
представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати стягувачу ТзОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 04073, м.Київ, пр. Степана Бандери, 28 А, Код ЄДРПОУ 38004195) дублікати виконавчих листів по справі №2-1538/10, що видані Галицьким районним судом м.Львова, також просить поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання.
В обгрунтування поданої заяви покликається на те, що 08.04.2013 р. Галицьким районним судом м.Львова було винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-1538/10. У звязку із тим, що адреса ТзОВ «Вектор плюс» змінилася, під час переїзду в новий офіс виконавчий лист №2-1538/10, було втрачено, а тому предявити його до виконання у відділ державної виконавчої служби не представляється можливим.
За таких обставин, представник заявника вважає, що було пропущено строк на предявлення виконавчого листа до примусового виконання з поважних причин, тому просить заяву задоволити.
Представник заявника ТзОВ ФК «Вектор Плюс» ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання.
На підставі ч.2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу виконавчого документу та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно п.2 ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 р. №606-ХІУ виконавчий лист може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд встановив, що 25.08.2010 р. Галицьким районним судом м.Львова у справі за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено повністю./а.с.68-70/. Дане рішення ухвалою апеляційного суду Львівської області від 24.03.2011 р. залишено без змін. /а.с.101/.
На підставі заяви представника ПАТ «Сведбанк» ОСОБА_4 Галицьким районним судом м.Львова видано виконавчий лист на примусове виконання вищевказаного рішення суду. Однак, такий був відкликаний з виконавчої служби, оскільки було подано апеляційну скаргу на рішення суду від 25.08.2010 р.
Як вбачається із матеріалів справи, 18.06.2012 р. ухвалою Галицького районного суду м.Львва, видано дублікат виконавчого листа у справі №2-1538/2010 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. /а.с.119/.
Встановлено, що 28.11.2012 р. ПАТ «Сведбанк» відступило ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до Договору факторингу №15 свої права вимоги за зобовязаннями ОСОБА_2, ОСОБА_3 по кредитному договору.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 08.04.2013 р. здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому для примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» 67434,22 доларів США, в еквівалентів 532055,99 грн., 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. втрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справ, з ПАТ «Сведбанк» на ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс». /а.с.134-135/.
Як вбачається зі змісту заяви про видачу виконавчого документу та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, заявником було втрачено виконавчий лист №2-1538/10.
Таким чином, суд вважає за необхідне видати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №2-1538/10, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений під час переїзду товариства у новий офіс, також суд враховує те, що рішення на даний момент не виконано.
Разом з тим, суд вважає за можливе поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки такий пропущено з поважних причин.
Керуючись ст.ст.197, 370, 371 ЦПК України, Закону України Про виконавче провадження, суд, -
постановив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання - задоволити.
Видати стягувачу ТзОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 04073, м.Київ, пр. Степана Бандери, 28 А, Код ЄДРПОУ 38004195) дублікати виконавчих листів по справі №2-1538/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, що видані Галицьким районним судом м.Львова
Поновити стягувачу ТзОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 04073, м.Київ, пр. Степана Бандери, 28 А, Код ЄДРПОУ 38004195) строк предявлення виконавчих листів до виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя К.О. Котельва
Судове рішення № 67312752, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/3306/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: