Вирок № 67312654, 22.06.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/117/2017

Справа № 330/977/17

"22" червня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Федорець С.В.

при секретарі судового засідання Шеліповій Ю.О.

за участю: прокурора Керімова Е.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Фоменко С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Якимівка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охрімівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживачого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 06 березня 2017 року у вечірній час доби, знаходячись у лісосмузі, розташованій біля с. Охрімівка Якимівського району Запорізької області, маючи умисел на придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого придбав два однотипних корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат «Ф-1», які містять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії тротил вагою 50-56 грамів. Після чого маючи умисел на придбання, зберігання та носіння вибухової речовини приніс корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат «Ф-1», які містять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії тротил вагою 50-56 грамів на територію свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та закопав в огороді, який знаходиться за вказаним будинком.

18.03.2017 року приблизно о 08 годині ОСОБА_1, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання вибухових речовин, знаходячись на території домоволодіння за вищезазначеною адресою, взяв із собою корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат «Ф-1», які містять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії тротил вагою 50-56 грамів, придбаних ним при вищевикладених обставинах та поклав їх до лівого внутрішнього карману своєї куртки та носив їх без передбаченого законом дозволу на території смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, до 13 годин 20 хвилин 18 березня 2017 року, коли співробітниками Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області при проведенні його особистого огляду та огляду речей, у лівій внутрішній кишені куртки виявлено та вилучено корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат «Ф-1», які містять в собі заряди вибухової речовини бризантної дії тротил вагою 50-56 грамів.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке кваліфікується як придбання, зберігання та носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

До кримінального провадження долучено угоду про визнання винуватості, укладену 31 травня 2017 року, згідно якої прокурор Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури, Дударенко Олексій Олегович, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12017081140000027 від 18.03.2017 року, з одного боку, та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_1, з іншого боку, за участю захисника Фоменко С.І., на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

Обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування

повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов'язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки та покласти на ОСОБА_1 обов'язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Крім того сторони погоджуються на стягнення з ОСОБА_1 витрат на залучення експерта у кримінальному провадження на проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи № 12-60 від 25.05.2017 року, вартість яких складає 1237 гривень 00 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_1 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, обвинуваченому роз'яснено і є зрозумілими.

б) для обвинуваченого відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України. Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів роз'яснено і є зрозумілими.

Обвинувачений ОСОБА_1 розуміє, що виконання зобов'язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ними Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

Обвинувачений ОСОБА_1 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

У судовому засіданні сторони угоди про визнання винуватості на затвердженні угоди наполягають.

Вислухавши думку прокурора, який просить суд визнати угоду про визнання винуватості, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди про про визнання винуватості є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 468, 469, 472 КПК України та може бути затверджена судом. Правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання умов угоди про визнання винуватості обвинуваченим є можливим.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який визнає свою вину повністю, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки та покласти на ОСОБА_1 обов'язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, 314, 368, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 травня 2017 року, укладену між прокурором Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Дударенко Олексієм Олеговичем, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12017081140000027 від 18.03.2017 року, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_1, з іншого боку, за участю захисника Фоменка Сергія Івановича, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні на проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи № 12-60 від 25.05.2017 року у розмірі 1237 гривень 00 копійок (Рахунок № 31116115700009; Одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300; Код банку: 813015; Код ЄДРПОУ - 38025367; Назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: