Ухвала суду № 67312569, 19.06.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" червня 2017 р. Справа № 917/2126/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.

секретар судового засідання Курченко В.А.

за участю представників:

позивача – ОСОБА_1 (довіреність від 12.12.2016 №747)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області (вх.№1430 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.02.2017 у справі №917/2126/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» , м. Полтава

до Управління соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Департамент фінансів Полтавської облдержадміністрації, м. Полтава

2) Фінансове управління Кобеляцької РДА , м. Кобеляки

3) Управління державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області, м. Кобеляки

про стягнення 23425,81 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.02.2017 у справі №917/2126/16 (суддя Кульбако М.М.) позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 23425,81 грн. заборгованості по витратам, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах та 1378,00 грн судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить його скасувати, в тому числі і в частині безпідставного стягнення судового збору та прийняти нове рішення, яким в задовольнити позовних вимог ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», - відмовити. Розгляд справи апелянт просить здійснювати без представника УСЗН Кобеляцької РДА Полтавської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.05.2017.

24.05.2017 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№5375).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 розгляд справи відкладено на 19.06.2017, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Департамент фінансів Полтавської облдержадміністрації (м. Полтава, вул. Собороності, 45);

2) Фінансове управління Кобеляцької РДА (39200, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 15/27 Полтавська область);

3) Управління державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області (39200, м. Кобеляки, вул. Мільйонна, 17 Полтавська область).

08.06.2017 від Управління державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№6058).

12.06.2017 від Управління соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області надійшли докази направлення апеляційної скарги третім особам (вх. 6169).

16.06.2017 від позивача надійшли докази направлення позовної заяви третім особам (вх.№6467).

В судовому засіданні 19.06.2017, заслухавши пояснення представника позивача, та з метою забезпечення всебічного, повного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд справи на "14" серпня 2017 р. о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

Запропонувати Фінансовому управлінню Кобеляцької РДА не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду письмові пояснення, з документальним підтвердженням, щодо наявності/відсутності у спірний період грошових коштів на казначейських рахунках відповідача у вигляді наданої субвенції для оплати телекомунікаційних послуг, наданих ПАТ "Укртелеком" пільговим категоріям населення.

Запропонувати іншим учасникам процесу надати суду письмові пояснення стосовно свого ставлення до апеляційної скарги, правове та документальне обґрунтування своєї позиції по справі.

Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Плахов О.В.