
Справа № 329/237/17
У Х В А Л А
Іменем України
28 квітня 2017 р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Чернігівського районного суду від 06.03.2017 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернуто позивачу.
25.04.2017 до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_2 про повернення судового збору в розмірі 1600,00 грн., які були ним сплачені при подачі позову до суду.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заяву повернуто через непідсудність позову Чернігівському районному суду Запорізької області.
Керуючись п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» -
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області ( код ЄДРПОУ 37892348) адреса: 71202, смт Чернігівка, вул. Шкільна, 3 повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот)грн. 00коп., за платіжним дорученням № BOJ61B17GN від 01.02.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Ломейко
Судове рішення № 67312512, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/237/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: