
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" червня 2017 р. Справа №910/4129/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО КАПІТАЛ БУД" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2017 у справі №910/4129/17 (суддя Ковтун С.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО КАПІТАЛ БУД"
до відповідача: 1.Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);
2.Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві
про відшкодування шкоди у розмірі 172000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2017 у справі №910/4129/17 зупинено провадження у справі № 910/4129/17 до вирішення справи №К/800/12993/17 (№ 826/14255/14).
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО КАПІТАЛ БУД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2017 у справі №910/4129/17.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку вмотивовано тим, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО КАПІТАЛ БУД" не був присутнім в судовому засіданні 18.05.2017, а тому про існування оскаржуваної ухвалу апелянту стало відомо лише через Єдиний державний реєстр судових рішень. Копію ухвали отримав на руки - 06.06.2017.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО КАПІТАЛ БУД" підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно з ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.
Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення відновити Київській міській раді пропущений строк на подання апеляційної скарги.
За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Таким чином, розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО КАПІТАЛ БУД" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 у справі №910/4129/17.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО КАПІТАЛ БУД" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 у справі №910/4129/17.
3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО КАПІТАЛ БУД" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2017 у справі №910/4129/17 прийняти до провадження.
4. Розгляд справи №910/4129/17 призначити на 03.07.2017 на 14:00.
5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.
6. Запропонувати сторонам надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
7. В судове засідання викликати повноважних представників, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім
Судове рішення № 67312070, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4129/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: