Ухвала суду № 67311855, 22.06.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.06.2017 Справа № 904/4258/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Закритого акціонерне товариство "ЮГ-ПУТЬКОМПЛЕКТ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 904/4258/17

за позовом Закритого акціонерне товариство "ЮГ-ПУТЬКОМПЛЕКТ", м. Дніпро

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Стройснабсервіс", м.Харків

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017р. у справі № 904/4258/17 (суддя Ніколенко М.О.) повернуто зустрічну позовну заяву без розгляду.

Строк для подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу сплив 12.06.2017р. (з урахуванням 11.06.2017р. – вихідного дня неділя)

Апеляційна скарга подана 13.06.2017р., що підтверджується штампом господарського суду Дніпропетровської області про одержання апеляційної скарги з вхідним номером 33651/17. Таким чином апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали терміном в один день.

В обґрунтування причини пропуску строку на подання апеляційної скарги апелянт в тексті апеляційної скарги зазначає, що 09.06.2017р. до канцелярії господарського суду ним було подано заяву про видачу копії оскаржуваної ухвали, проте ухвалу не надали у зв’язку з тим, що ухвала була надіслана разом з доданими до неї документами поштою. До теперішнього часу скаржник ні ухвалу, ні зустрічний позов не отримував. В Єдиному державному реєстрі судових рішень зміст оскаржуваної ухвали знайшовсь лише 13.06.2017р., тому був пропущений строк подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладені обставини та незначний строк пропуску подання апеляційної скарги, колегія суддів визнає вищевикладені обставини поважними причинами пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, у зв’язку з чим заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06.07.2017р. на 12:00, зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

Позивачу – надати суду оригінал зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами, яка була подана до господарського суду Дніпропетровської області та забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Відповідачу – надати відзив на апеляційну скаргу, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Роз’яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя І.О.Вечірко