Ухвала суду № 67311466, 22.06.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
22.06.2017
Номер справи
332/2154/16-ц
Номер документу
67311466
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2154/16-ц

Провадження №: 2-во/332/15/17

У Х В А Л А

іменем України

22 червня 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі - Фурдак В.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району про виправлення описки в судовому наказі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2016 року виданого за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого постачання.

ВСТАНОВИВ:

07.07.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого постачання задоволено та видано судовий наказ.

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся представник Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району із заявою про виправлення описки в судовому наказу, оскільки у вищевказаному документі допущено описку в адресі проживання боржників, а саме замість АДРЕСА_1, вказано АДРЕСА_2.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлені вчасно та належним чином,заяв та клопотань від них не надходило.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

Як встановлено судом, по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті вищезазначеного судового рішення допущено описку.

Так у резолютивній частині судового наказу допущено описку в адресі проживання боржників.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району про виправлення описки в судовому наказі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2016 року виданого за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого постачання задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 07.07.2016 року виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого постачання.

Внести у перший та другий абзаци резолютивної частини судового наказу виправлення адреси проживання боржників, з АДРЕСА_3 на АДРЕСА_1.

Викласти речення першого та другого абзацу резолютивної частини судового наказу в такій редакції:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_6, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району, який знаходиться за адресою: 69009 м. Запоріжжя, Адмірала Ушакова, 251 (п/р зі спеціальним режимом використання № 26031300042813 установа банку філія в ЗОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, свідоцтво платника ПДВ : № 11030127, ІПН 321214508249) заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 3697 гривень 67 копійок.

2. Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_6, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь Концерну "Міські теплові мережі", в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району, який знаходиться за адресою: 69009 м. Запоріжжя, Адмірала Ушакова, буд.251 (п/р №2600730100951 в ЗОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, свідоцтво платника ПДВ : № 11030127, ІПН 321214508249) судовий збір у розмірі 114 гривень 85 копійок з кожного.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67311466 ?

Документ № 67311466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67311466 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67311466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67311466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67311466, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 67311466, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67311466 відноситься до справи № 332/2154/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 332/2154/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67311436
Наступний документ : 67311577