Ухвала суду № 67311409, 21.06.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" червня 2017 р. Справа № 916/811/17

За позовом Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Готельний комплекс „Аркадія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради

про визнання договору укладеним та стягнення 4 247 863,00 грн.

та за зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Готельний комплекс „Аркадія

до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради

про визнання рішення комісії частково недійсним та визнання договору укладеним

Суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 02.2-20/59 від 29.12.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_4 довіреність від 16.05.2017 р.;

від третьої особи: ОСОБА_5 довіреність № 02-05/841-юр від 05.05.2017 р.;

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/881/17 за позовом Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Готельний комплекс „Аркадія за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 капітального будівництва ОСОБА_1 міської ради про визнання договору укладеним та стягнення 4 247 863,00 грн. та за зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Готельний комплекс „Аркадія до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання рішення комісії частково недійсним та визнання договору укладеним.

Однією з вимог за зустрічним позовом є визнання недійсним рішення комісії з визначення пайової участі замовника у розвитку інфраструктури міста Одеси, створеної на підставі рішення ОСОБА_1 міської ради № 12-VII від 16.12.2015 року, від 26.02.2016 року, оформлене протоколом № 33.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_1 міську раду та у звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 3 ст. 77, ст. 24,86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1) Залучити ОСОБА_1 міську раду (пл. Думська, 1, Одеса, Одеська область, 65004) до участі у справі, в якості іншого відповідача.

2) Відкласти розгляд справи на 11 липня 2017 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

3) Зобовязати надати:

позивача: докази надіслання відповідачу 2 (ОСОБА_1 міській раді) копії позовної заяви з доданими до неї документами;

відповідача 2 (ОСОБА_1 міську раду): відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4) Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя