Ухвала суду № 67311187, 20.06.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 5016/4148/2011(18/62)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бул. Цвіточний, 4),

2) Приватне підприємство "Укрбудсервіс" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2, поштова адреса: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 26, кв. 44),

3) Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5),

4) Відкрите акціонерне товариство "ПМК-93 "Промжитлводбуд" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247; адреса керуючого санацією Васильченко О.О.: АДРЕСА_3),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стімул-Плюс" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 15, кв.70),

6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б, ідентифікаційний код 34129176).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович (поштова адреса: АДРЕСА_4).

Заявник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (АДРЕСА_5).

Учасник провадження у справі: Приватне підприємство "Укртехсервіс" (юридична адреса: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2; фактична адреса: 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 26/44).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

за участю:

від 1-го кредитора: Бондарєв Р.С., довіреність № 117/11 від 05.04.2016,

від 2-го кредитора: Бобровський І.М., довіреність б/н від 27.01.2017,

від 4-го кредитора: Фоменко М.С., дов. б/н від 16.05.2016

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.

Сашин О.А., дов. б/н від 05.03.2016

від ПП "Укртехсервіс": директор Бірюков Ю.А.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок"

12.06.2017 від ліквідатора Бєлоусова І.В. надійшов щомісячний звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Присутній в судовому засіданні представник Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області не був готовий надати пояснення щодо поданих ліквідатором та 4-м кредитором заяв про визнання договору купівлі-продажу майна банкрута від 20.09.2013.

Враховуючи, що арбітражний керуючий Ратинська С.В. в судове засідання не з'явилася, не виконала вимоги суду щодо надання оригіналів витребуваних судом документів та приймаючи до уваги, що виникла необхідність витребувати у Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області письмові пояснення по суті заяв ліквідатора та Відкритого акціонерного товариства "ПМК-93 «Промжитлводбуд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» від 20.09.2013 та щодо його правової позиції, вказаної в протоколі засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» від 19.09.2013 № 5, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Згідно ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Керуючись ст.ст. 40, 41, 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, чинній з 19.01.2013), ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13 липня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Залучити Приватне підприємство «Укртехсервіс» до участі у справі в якості учасника провадження у справі про банкрутство щодо розгляду заяв про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» від 20.09.2013.

3. Зобов'язати Приватне підприємство «Укртехсервіс» надати до суду відзиви на заяви ліквідатора та Відкритого акціонерного товариства "ПМК-93 «Промжитлводбуд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» від 20.09.2013 (по кожній заяві окремо), договір купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» від 20.09.2013, розрахункові документи щодо вказаного договору, технічну документацію, акт прийому-передачі майна, заяву до арбітражного керуючого Ратинської С.В. про бажання придбати майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» від 19.09.2013 (оригінали - для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

4. ВКОТРЕ! Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "ПМК-93 «Промжитлводбуд» виконати вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2016.

5. ВКОТРЕ! Зобов'язати ліквідатора надати суду докази сформування ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» та письмові відомості про її склад; відомості щодо способу збереження майна боржника; відомості щодо проведення інвентаризації (акт) та оцінки майна банкрута; аналіз фінансового становища банкрута; відомості, щодо вжитих ліквідатором заходів для погашення кредиторської заборгованості та докази здійснення інших повноважень, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; результати звернення до прокуратури Миколаївської області із заявою щодо дій арбітражного керуючого Ратинської С.В., а саме про результати проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016150120000582.

6. ВКОТРЕ! Викликати в судове засідання арбітражного керуючого Ратинську С.В. (колишнього розпорядника майна) для надання пояснень по суті заяв про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» від 20.09.2013 та зобов'язати її надати до суду оригінали всіх документів за період здійснення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» (у тому числі: оригінали протоколів комітету кредиторів, журналів реєстрів, заяв всіх бажаючих придбати майно банкрута, договору купівлі-продажу майна банкрута від 20.09.2013, акту приймання-передачі майна банкрута, фінансові звіти про використання та розподіл коштів, отриманих від продажу майна банкрута).

7. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області надати письмові пояснення по суті заяв ліквідатора та Відкритого акціонерного товариства "ПМК-93 «Промжитлводбуд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» від 20.09.2013 та щодо його правової позиції, вказаної в протоколі засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» від 19.09.2013 № 5.

8. Участь ліквідатора, арбітражного керуючого Ратинської С.В., представників кредиторів та Приватного підприємства «Укртехсервіс» у судовому засіданні визнати обов'язковою.

9. Дану ухвалу суду надіслати сторонам, ліквідатору, Приватному підприємству «Укртехсервіс», арбітражному керуючому Ратинській С.В. (АДРЕСА_6), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).

Суддя Т.М. Давченко