
Справа №: 310/3370/17
3/310/1347/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 червня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока Сергій Михайлович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу рибоохоронного патруля № 1 Азовського басейнового управління відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 85 ч. 4 КпАП України,
В с т а н о в и в:
25.05.2017 о 20 год. 00 хв. на р. Берда в районі Мисливських угідь м. Бердянська ОСОБА_1 займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову сіткою «павук», та виловив рибу «карась», в кількості 14 особин, чим завдав збиток рибному господарству України на суму 238 гривень.
Під час огляду у ОСОБА_1 виявлені та вилучені: сітка «павук», вічко 20 мм., розміром 1,2х1,2, риба карась, в кількості 14 особин, згідно прийомного акту № 010511/010512 та накладної № 498 від 25.05.2017 передані на зберігання на склад ТОВ РП «Бриз».
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення та письмові пояснення у ньому, суд встановив, що ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, підтвердив, що займався незаконним ловом риби за допомогою сітки «павук» та виловив при цьому рибу карась, в кількості 14 одиниць.
Враховуючи викладене, а також особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову та обєктів тваринного світу. Спричинений збиток рибному господарству України підлягає стягненню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 40-1 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 НМДГ, що складає 340 грн.
Стягнення здійснити на р/р 31113106700011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Стягнення провести на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 матеріальний збиток, спричинений рибному господарству України, в розмірі 238 гривень.
Стягнення здійснити на р/р 31117102700011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21080600, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя, код ЕДРПОУ 34676953. Призначення платежу: стягнення суми за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.
Виявлену у ОСОБА_1 сітку «павук» та рибу карась, які зберігаються на складі ТОВ РП «Бриз» конфіскувати та знищити.
Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у випадку відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Судове рішення № 67310956, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/3370/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: