Вирок № 6731091, 18.11.2009, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-49

18 листопада 2009 року Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

при секретарі - Гузовій В.П.

з участю прокурора - Топонар Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не військовозобовязаного, не судимого,

- за ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.06.2009р. близько 2 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння на автошляху з с. Осички Вільшанського району в смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградській області, керуючи автомобілем вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Злочин скоїв при слідуючих обставинах:

28 червня 2009 року, близько 2 години на автошляху з с. Осички Вільшанського району в смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградській області, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння керував автомобілем Ваз-2108 д.з. НОМЕР_1 Рухаючись по правій смузі дороги зі швидкістю біля 70 км/год, на відстані одного кілометру від с. Осички Вільшанського району, підсудний відволік свою увагу від керування автомобілем та зїхавши на узбіччя дороги скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого оскольчатого перелому обох кісток лівої голені зі зміщенням; закритого перелому малоберцевої кістки правої голені в середній третині без зміщення; ушибленої рани волосистої частини голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 58 від 23.07.2009 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які потягли за собою довгостроковий розлад здоровя більше ніж 21 день.

Допитаний в ході судового засідання в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, суду показав, що 28.06.2009 року він знаходився в с. Осички Вільшанського району де вживав спиртні напої, а потім біля 2 години ночі сів за кермо автомобіля Ваз-2108 д.з. НОМЕР_1 та поїхав в напрямку смт. Вільшанка. Разом з ним в машині були пасажири ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відїхавши близько 1 км. від с. Осички він побачив пішоходів, які йшли в попутному напрямку, проїхавши повз них далі помітив ще одного пішохода який йшов по правій стороні узбіччя. Не доїжджаючи до пішохода, його увагу від керування відволікла пасажирка Жукова, яка намагалася відкрити пасажирські двері. Внаслідок чого ОСОБА_1 перестав спостерігати за дорогою та зїхав на праве узбіччя, рухаючись по якому побачив, що пішохід опинився зліва від автомобіля поруч від нього та відчув скользящий удар по кузову автомобіля зліва. Під час удару він побачив, що тріснуло ліве вітрове скло та розсипалася його частина. Не зупиняючи автомобіль він проїхав по узбіччю ще декілька метрів та знову виїхав на дорогу, де й зупинив автомобіль. Коли автомобіль зупинився то рештки розбитого скла посипалися в салон автомобіля та на дорогу. Потім ОСОБА_4. вийшла з автомобіля, а ОСОБА_1 передав керування автомобілем ОСОБА_3 і вони поїхали в напрямку смт. Підгородня Первомайського району Миколаївської області. Коли вийшов з машини то помітив що відірване на дверцятах бокове дзеркало заднього виду. Пізніше ОСОБА_1 дізнався що на вказаному автошляху він здійснив наїзд на ОСОБА_2, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому обох ніг.

Допитаний на досудовому слідстві в якості потерпілого ОСОБА_2 суду показав, що 28.06.2009 року в темну пору доби, близько 2 години від йшов з дискотеки, яка відбувалася в с. Осички Вільшанського району та рухався по автошляху с. Осички смт. Вільшанка в напрямку Вільшанки. Вийшовши на відстань близько 1 км. від. с. Осички та рухаючись по правому краю проїзної частини він побачив світло фар автомобіля, яке швидко наближалося до його спини. Він з метою дати дорогу вказаному автомобілю зійшов правіше та далі йшов по обочині. В цей час він побачивши, що світло фар вже зовсім близько від нього, трішки повернувся назад та відразу відчув удар по тілу від кузова автомобіля. Від удару він впав на землю та побачив, що автомобіль поїхав далі. Він спробував підвестися але не зміг бо відчув біль в лівій нозі та зявилося відчуття що в лівій нозі хитається кістка. Через деякий час до нього підійшли ОСОБА_4., ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які викликали швидку медичну допомогу.

Вина підсудного судом вважається доведеною, ніким не оспорюється, підтверджується доказами, перевіреними в порядку ст. 299 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Призначаючи підсудному міру покарання суд враховує:

ступінь тяжкості вчиненого злочин: відповідно до вимог ст.12 КК України вчинений підсудним злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості;

обставини, які помякшують покарання ОСОБА_1: сприяння розкриттю злочину, щире каяття;

обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1: вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

особу винного підсудний за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, та беручи до уваги те, що вину підсудний визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає за доцільне призначити підсудному покарання у вигляді обмеження волі та звільнити його від відбування покарання, встановивши іспитовий строк застосувавши ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст.323-324, 335 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 286 КК України 3 (три) роки обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання із встановленням йому іспитового строку 1 (один) рік..

На підставі ст. 76 КК України встановити ОСОБА_1 слідуючі обмеження:

зобов”язати з”являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію;

зобов”язати повідомляти про зміну місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 413 (чотириста тринадцять) грн. 16 (шістнадцять) коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, банк одержувач ГУДК в Кіровоградській області, р\р 35223001000479, МФО 823016, код ЕДРПОУ 25575003, та 10 (десять) грн. на користь ФОП. Колесніченко К.С. р/р 26007052903809 МФО 323583, код. 1797908439 Вільшанське відділення КРУ «ПриватБанк».

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту з залу суду.

Речові доказм по справі: автомобіль марки ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1 - повернути власнику ОСОБА_1, уламки скла, уламки дзеркала, уламки пластмасового корпусу дзеркала та рефлектор повторювача повороту знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: