Ухвала суду № 67310845, 19.06.2017, Господарський суд Луганської області

УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 913/982/14

Провадження №13б/913/982/14

За заявою кредитора - ОСОБА_1 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Первомайськ Луганської області

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 спецуправління №22/36”, м. Первомайськ Луганської області

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання - Баглай Т.В.

У засіданні брали участь:

Від кредитора - не прибув;

Від боржника - не прибув.;

Розпорядник майна – не прибув

Обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI (надалі Закон), процедура розпорядження майном.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Ухвалою від 28.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 спецуправління №22/36” (93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Театральна, 10; ідентифікаційний код 25356364). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна ОСОБА_2 (свідоцтво від 28.02.2013 №300, адреса: 69032, м. Запоріжжя, а/с7813, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на якого покладенні повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону.

Від розпорядника майна ОСОБА_2 до суду надійшла заява від 06.05.2014 №02-01/01 про дострокове припинення його повноважень як розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.07.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 спецуправління № 22/26" Луганська область, м. Первомайськ вул. Театральна 10 ідентифікаційний код 25356364:Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області – 836034 грн. 01 коп. (3 черга) 209 010 грн. 99 коп. (6 черга), зобов'язано розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів у встановленому законом порядку та строку, повідомити суд про прийняте комітетом кредиторів рішення щодо подальшої процедури у справі, та кандидатуру арбітражного керуючого, відкладено розгляд справи на 04.08.2014, на 10 годин 30 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області.

Господарський суд Харківської області ухвалою від 14.04.2015 відкрив провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №913/982/14, ухвалою від 12.05.2015 передав за підсудністю матеріали провадження з відновлення матеріалів справи №913/982/14 до господарського суду Луганської області.

Ухвалою суду від 08.02.2016 р. суд припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 спецуправління №22/36”, призначив новим розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право діяльності арбітражного керуючого №636 від 17.07.2013, що мешкає за адресою: 93011, Україна, Луганська обл, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 75), який подав до суду відповідну заяву від 31.12.2015 №02-01/669-15 про згоду на призначення його розпорядником майна та зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_2 передати наявні матеріали по цій справі призначеному розпоряднику майна ОСОБА_3

01 серпня 2016 року на адресу господарського суду Луганської області надійшов лист від 26.07.2016 р. №2174/12-10-17-17/215 від ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, за яким повідомляють, що матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 спецуправдіння № 22/36”, а також матеріали контрольно-перевірочної роботи та справа підприємства-боржника (з усіма наявними матеріалами щодо стягнення заборгованості, встановлення майнового стану боржника) на даний час, відповідно до акту комісії ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області від 04.02.2015 року № 1 “Про втрату номенклатурних та архівних справ (документів)” вважаються втраченими.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реэстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна (№ 64388351 від 26.07.2016 відомості щодо прав власності, інших речових прав, іпотеки та обтяження по ТОВ “ОСОБА_1 спецуправління № 22/36” (код за ЄДРПОУ 25356364) відсутні.

26.05.2017 р. від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшло клопотання про:

- встановлення оплати винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 за час виконання повноважень розпорядника майна по даній справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, за період 115 днів та двох місяців (177 днів) до дня припинення його повноважень з 02.12.2016 по 29.05.2017 р. за рахунок коштів кредитора, якій ініціював порушення провадження у справі № 913/982/14 ОСОБА_1 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області правонаступником якого є ОСОБА_1 об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Луганській області.

- про затвердження судом звіту розпорядника майна, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

- про закінчення процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 спецуправління № 22/36” та визнання його банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

- про стягнення з ОСОБА_1 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Луганській області на користь розпорядника майна суми винагороди за виконання повноважень розпорядника майна з 02.12.2016 р. по 29.05.2017 р. 34580 грн. 65 коп.

Ухвалою суду від 29.05.2017 р. була встановлена оплата винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 за час виконання повноважень розпорядника майна по даній справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, за період 115 днів та двох місяців (177 днів) до дня припинення його повноважень з 02.12.2016 по 29.05.2017 р. за рахунок коштів кредитора, якій ініціював порушення провадження у справі № 913/982/14 - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області.

15.06.2017 р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 13.06.2017 р. № 02-01/46 в якому він просить суд затвердити звіт розпорядника майна щодо виконання повноважень, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майна; закінчити процедури розпорядження майном, визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Як вбачається з наданих розпорядником майна матеріалів збори кредиторів по справі черговий раз не відбулися, комітет кредиторів не сформований, рішення щодо подальшої процедури не прийнято, ним не розглянутий звіт розпорядника майна, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

19.06.2017 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області від 09.06.2017 р. № 999/10/12-10-17 про заміну кредитора ОСОБА_1 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області ОСОБА_1 об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області в порядку процесуального правонаступництва.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом » у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Постановою КМУ від 6 серпня 2014 року № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів КМУ» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком № 1; реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком додаток № 2.

Згідно із додатками № 1,2 до зазначеної постанови утворено ОСОБА_1 об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області шляхом реорганізації ОСОБА_1 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів.

На підставі наказу N 82 від 27.08.2014 р. Державної фіскальної служби України "Про затвердження положень про територіальні органи ДФС у Луганській області" затверджено положення про ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

За таких обставин суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області від 09.06.2017 р. № 999/10/12-10-17 та здійснює заміну кредитора по справі ОСОБА_1 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області ОСОБА_1 об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області.

В зв’язку з заміною кредитора по справі його правонаступником суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 31, 14, 15, 16,115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 03 липня 2017 року на 14 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.

2. Здійснити заміну кредитора по справі ОСОБА_1 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області ОСОБА_1 об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області (вул. Менжинського 2-б, м. Попасна 93300 Луганська область, код ЄДРПОУ 38817895)

3. Розпоряднику майна ОСОБА_3 забезпечити проведення зборів кредиторів для формування комітету кредиторів та прийняття ним рішень щодо подальшої процедури по справі.

4. ОСОБА_1 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Луганській області прийняти участь у проведені зборів кредиторів, надати суду у письмовому вигляді свою думку щодо звітів розпорядника майна, виплати його винагороди та подальшої процедури по справі.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В. Яресько