Ухвала суду № 67310745, 20.06.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
910/11539/16
Номер документу
67310745
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.06.2017Справа № 910/11539/16За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного підприємства "Фарммаркет"

про зобов'язання вчинити дії, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Олійник Т.О. (представник за довіреністю № 010-00/2510 від 12.06.2017р.);

від відповідача: Щербаков В.О. (представник за довіреністю від 10.01.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Фарммаркет" про зобов'язання включити до проміжного ліквідаційного реєстру вимог кредиторів відповідача грошову суму в розмірі 7 985 042,16 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Головатюк Л.Д.) від 02.08.2016р. у справі №910/11539/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено частково та зобов'язано ліквідаційну комісію відповідача включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги позивача в сумі простроченої заборгованості за основним боргом у розмірі 2 978 060,16 грн., пені за простроченим основним боргом за період з 03.06.2014 по 31.03.2015 у розмірі 733 958,53 грн., 3% річних за період з 03.06.2014 по 31.03.2015 у розмірі 73 758,71 грн., інфляційних втрат від прострочення виконання зобов'язання за відступленими правами грошової вимоги за період з 03.06.2014 по 28.02.2015 у розмірі 616 792,36 грн., а також стягнуто з відповідача судовий збір у сумі 759,83 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016р. рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2016р. у справі №910/11539/16 змінено, викладено пункти 1-4 резолютивної його частини в іншій редакції, зобов'язано ліквідаційну комісію відповідача включити до проміжного ліквідаційного балансу також 18 270,00 грн. судових витрат. Крім того, здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.05.2017р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016р. та рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2016р. у справі № 910/11539/16 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у місті Дніпропетровську до Приватного підприємства "Фарммаркет", а справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. В решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016р. у справі №910/11539/16 залишено без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2017р. справу №910/11539/16 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2017р. справу №910/11539/16 прийнято до свого провадження суддею Морозовим С.М. та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2017р.

19.06.2017р. до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої заявлено вимоги про зобов'язання комісії/ліквідатора відповідача включити до проміжного ліквідаційного реєстру вимог кредиторів відповідача грошові вимоги позивача в розмірі 7 356 516,28 грн.

В судовому засіданні 20.06.2017р. суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання щодо прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог до наступного судового засідання.

В судовому засіданні 20.06.2017р. судом було також розглянуто клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відмовлено в його задоволенні, з огляду на його необґрунтованість, оскільки у відповідача було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та виконання вимог ухвали суду (ухвала суду про призначення справи до розгляду отримана відповідачем ще 29.05.2017р.), при цьому за приписами ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Досліджуючи матеріали справи та враховуючи вказівки Вищого господарського суду України наведені у постанові від 10.05.2017р. у даній справі щодо встановлення дійсного розміру заборгованості, а також здійснених позивачем інших нарахувань, при розгляді даної справи, суд дійшов висновку про зобов'язання позивача здійснити доплату судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з п. п. 1 та п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на дату подачі позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Приписами ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015р. №928-VIII станом на день звернення до суду мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становила 1 378,00 грн.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи оригіналом меморіального ордеру № 4583 від 14.06.2016р., тобто як за немайнову вимогу.

Згідно з п.п. 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р. передбачено, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

За таких обставин, оскільки вимога позивача про зобов'язання комісії/ліквідатора відповідача включити до проміжного ліквідаційного реєстру вимог кредиторів відповідача певну суму грошових вимог підлягає вартісній оцінці та враховуючи вказівки Вищого господарського суду України наведені у постанові від 10.05.2017р. у даній справі, суд приходить до висновку про те, що даний спір носить майновий характер, відтак розмір ставки судового збору має визначатися за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 55 ГПК України та п. 2.2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р. ціну позову вказує позивач.

Як передбачено в п. 2.23. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк, та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (стаття 77 ГПК); у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин першої - четвертої статті 49 ГПК.

З огляду на заявлений розмір грошових вимог (7 985 042,16 грн.) та враховуючи сплату позивачем судового збору (1 378,00 грн.), позивача слід зобов'язати здійснити доплату судового збору у розмірі 118 397,63 (119 775,63 (7 985 042,16 х 1,5%) - 1 378,00), докази чого надати до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 54-57, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в справі перерву до 04.07.17 о 12:20 год.

2. Зобов'язати позивача у строк до 03.07.2017р. надати суду докази сплати судового збору у розмірі 118 397,63 грн.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену її копію для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67310745 ?

Документ № 67310745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67310745 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67310745 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67310745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67310745, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67310745, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67310745 відноситься до справи № 910/11539/16

Це рішення відноситься до справи № 910/11539/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67310740
Наступний документ : 67310758