Ухвала суду № 67310597, 15.06.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.06.2017
Номер справи
910/6232/17
Номер документу
67310597
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.06.2017Справа № 910/6232/17

За позовом приватного акціонерного товариства "Київспецтранс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Екотранс-Груп"

про стягнення 92 204,90 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Булавіна А.М., довіреність № 14 від 16.01.2017р.;

від відповідача: Омельченко О.В., довіреність б/н від 15.05.2017р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс" (надалі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Екотранс-Груп" (надалі-відповідач) про стягнення 92 204,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2017р. порушено провадження у справі № 910/6232/17, розгляд справи призначений на 25.05.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2017р. розгляд справи відкладено на 15.06.2017р., у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

15.06.2017р. через загальний відділ господарського суду від представника позивача надійшла заява, в якій останнім здійснено уточнені розрахунки пені, інфляційних втрат та 3% річних, а також визначено суму заборгованості в розмірі 51 110,22 грн.

Присутній у судовому засіданні 15.06.2017р. представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням поданих уточнених розрахунків.

Представник відповідача в засіданні суду подав уточнення до відзиву на позовну заяву з додатковими доказами, згідно з яким визнає позовні вимоги тільки в частині суми основного боргу в розмірі 37000,00 грн.

За результатом дослідження поданих сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про витребування нових доказів по справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребуваних доказів по справі.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, а також з метою створення сторонам необхідних умов для вирішення спору в досудовому порядку, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у розумні строки.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 13.07.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 17.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору № 602151/55 від 29.12.2014р., на який йдеться посилання у позовній заяві;

- довідку обслуговуючого банку щодо розрахунків з відповідачем станом на день вирішення спору;

- докази надіслання на адресу відповідача претензії за вих. № 931/03 від 15.11.2016р.;

- письмові пояснення щодо визначення дати початку нарахування пені, індексу інфляції, 3% річних та штрафу за порушення невиконання відповідачем зобов'язань за договором, враховуючи умов п.п. 4.4. - 4.6. договору № 602151/55 від 29.12.2014р.;

- письмові пояснення щодо зарахування коштів у розмірі 9000,00 грн., сплачених позивачем за договором № 602151/56 від 29.12.2014р., в рахунок погашення заборгованості за договором № 602151/55 від 29.12.2014р.

- уточнення розміру позовних вимог станом на день розгляду справи.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази сплати заборгованості (платіжні доручення з відміткою банку про проведення платежу);

- докази надіслання або вручення відповідачу листа від 23.11.2016р. за вих. №17.

4. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків станом на 11.07.2017р., про що скласти відповідний акт, який підписаний уповноваженими представниками сторін, подати суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67310597 ?

Документ № 67310597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67310597 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67310597 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67310597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67310597, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67310597, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67310597 відноситься до справи № 910/6232/17

Це рішення відноситься до справи № 910/6232/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67310596
Наступний документ : 67310603