Постанова № 67310543, 16.06.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4593/17

3/308/2477/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Соснова, 12, головного бухгалтера ДП «Закарпатський облавтодор», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності

за ч. 1ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З акту Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 15.05.2017 року № 16/12-00/31179046, про результати камеральної перевірки щодо дотримання встановлення законодавством граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних з податку на додану вартість та своєчасної сплати податку на додану вартість, вбачаються порушення п. 201.10 ст. 201 та п. 192.1. ст. 192 Податкового кодексу України та порушення граничних термінів сплати податку на додану вартість по декларації за жовтень та грудень 2016 року, утчих розрахунків по декларації з ПДВ.

На підставі виявлених перевіркою порушень Головним управлінням Державної фіскальної служби у Закарпатській області був складений протокол від 15.05.2017 року № 2/12-00 серії АА № 870316 відносно ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, беручи до уваги, те що частина з вказаних у протоколі правопорушень були вчинені поза межами строку притягнення до адміністративної відповідальності, проте частина з правопорушень вчинена в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284, ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Соснова, 12, головного бухгалтера ДП «Закарпатський облавтодор», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП Українита призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Соснова, 12, головного бухгалтера ДП «Закарпатський облавтодор», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

Строк звернення постанови для виконаннятри місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2