Ухвала суду № 67310284, 22.06.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.06.2017
Номер справи
908/588/17
Номер документу
67310284
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2017 Справа № 908/588/17

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” ПАТ “Мелітопольгаз” про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 12.05.2017

За позовом: Дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” ПАТ “Мелітопольгаз”, Запорізька область, м. Мелітополь

до відповідача: Філії “Мелітопольська дорожньо-експлуатаційна дільниця”ДП “Запорізький облавтодор”, Запорізька область, м. Мелітополь

про стягнення 386292,23 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

23.03.2017 ДП “Газ Мелітополя” ПАТ “Мелітопольгаз” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Філії “Мелітопольська дорожньо-експлуатаційна дільниця” ДП “Запорізький облавтодор” про стягнення заборгованості за договором № П097/15 від 15.09.2015р. в сумі 386292,23 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2017 у прийнятті позовної заяви ДП “Газ Мелітополя” ПАТ “Мелітопольгаз” до Філії “Мелітопольська дорожньо-експлуатаційна дільниця” ДП “Запорізький облавтодор” про стягнення заборгованості за договором № П097/15 від 15.09.2015 в сумі 386292,23 грн. відмовлено.

Ухвалою суду від 12.05.2017 ДП “Газ Мелітополя” ПАТ “Мелітопольгаз” була повернута сума судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 419 від 01.03.2017 у розмірі 5825 (п’ять тисяч вісімсот двадцять п’ять) грн. 25 коп.

21.06.2017 до господарського суду Запорізької області звернулось ДП “Газ Мелітополя” ПАТ “Мелітопольгаз” з заявою № 340 від 16.06.2017 про виправлення описки, допущеної в ухвалі господарського суду Запорізької області від 12.05.2017 року у справі № 908/588/17 в якій зазначено, що судом невірно вказане найменування платника, на користь якого необхідно повернути сплачену суму судового збору. Та зазначено, що за відсутності коштів у позивача, платником судового збору виступив ПАТ “Мелітопольгаз”. Ухвалою суду від 12.05.2017 судовий збір повернуто позивачу - ДП “Газ Мелітополя” ПАТ “Мелітопольгаз”, проте, у зв’язку з тим, що фактичним платником судового збору є ПАТ “Мелітопольгаз” Управління державної казначейської служби судовий збір ДП “Газ Мелітополя” ПАТ “Мелітопольгаз” не повертає. З огляду на викладене, просить суд виправити помилку в ухвалі від 12.05.2017 та замість ДП “Газ Мелітополя” ПАТ “Мелітопольгаз” зазначити ПАТ “Мелітопольгаз”, тобто фактичного платника.

21.06.2017 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл справи раніше визначеному складу суду, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

Розглянувши заяву ДП “Газ Мелітополя” ПАТ “Мелітопольгаз” про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 12.05.2017 та матеріали справи № 908/588/17 судом встановлено, що згідно платіжного доручення № 419 від 01.03.2017 на суму 5825,25 грн. платником судового збору є ПАТ “Мелітопольгаз” (код ЄДРПОУ 05535349). Ухвалою від 12.05.2015 судом повернуто суму судового збору позивачу - ДП “Газ Мелітополя” ПАТ “Мелітопольгаз” (код ЄДРПОУ 39825907).

З огляду на викладене, в ухвалі від 12.05.2017 судом невірно зазначено на чию користь повертається з Державного бюджету України сума судового збору сплачена платіжним дорученням № 419 від 01.03.2017.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ДП “Газ Мелітополя” ПАТ “Мелітопольгаз” про виправлення описки, допущеної в ухвалі господарського суду Запорізької області від 12.05.2017 року у справі № 908/588/17 зазначивши правильне найменування платника судового збору: ПАТ “Мелітопольгаз” (код ЄДРПОУ 05535349).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” № 340 від 16.06.2017 про виправлення описки, допущеної в ухвалі господарського суду Запорізької області від 12.05.2017 року у справі № 908/588/17 - задовольнити.

2.Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 12.05.2017 у справі № 908/588/17, зазначивши правильне найменування платника судового збору, та читати в наступній редакції:

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству “Мелітопольгаз” (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47А; код ЄДРПОУ 05535349) 5825 (п’ять тисяч вісімсот двадцять пять) грн. 25 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 419 від 01.03.2017р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству “Мелітопольгаз” (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47А; код ЄДРПОУ 05535349) 5825 (п’ять тисяч вісімсот двадцять п’ять) грн. 25 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 419 від 01.03.2017р.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення - 22.06.2017.

Оригінал даної ухвали направити заявнику (позивачу по справі).

Суддя О.А. Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 67310284 ?

Документ № 67310284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67310284 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67310284 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67310284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67310284, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 67310284, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67310284 відноситься до справи № 908/588/17

Це рішення відноситься до справи № 908/588/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67310283
Наступний документ : 67310285