Ухвала суду № 67310282, 19.06.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

19.06.2017р. Справа № 5/143б

За заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбаснафторесурс, м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 підприємства Сталкер-2000, м.Авдіївка

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_3

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів ОСОБА_4 (ПАТ Промінвестбанк), за довіреністю

від боржника не зявився

ліквідатор не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 09.09.2010р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбаснафторесурс, м.Донецьк, порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Сталкер-2000, м.Авдіївка (код ЄДР 31832063), на підставі ст.ст.1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 11.10.2010р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном строком на 6 місяців та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 21.03.2011р. Приватне підприємство Сталкер-2000, м.Авдіївка, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

20.06.2012р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга № 19-2/224 від 20.06.2012р. ПАТ Промінвестбанк, в якій заявник просить визнати дії ліквідатора ОСОБА_3 неправомірними та припинити повноваження ліквідатора ПП Сталкер-2000.

05.12.2012р. судом направлене повідомлення до прокуратури Донецької області (слідчий відділ) для здійснення перевірки ОСОБА_2 підприємства Сталкер-2000 в порядку загального нагляду відповідно до ст.90 ГПК України.

Ухвалою суду від 22.05.2013р. здійснено заміну кредитора у справі №5/143б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Сталкер-2000, м.Авдіївка, а саме: замінено Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ в особі філії Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2014р. відкладено розгляд справи на 26.08.2014 року.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/143б втрачена.

17.11.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора, Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ (далі за текстом ПАТ Промінвестбанк, м.Київ), №09-12/697 від 15.11.2016р. про відновлення втраченої справи №5/143б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Сталкер-2000, м.Авдіївка на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2016р. розгляд клопотання призначено на 21.02.2017р., ліквідатора та кредиторів зобовязано зявитись у судове засідання та надати суду необхідні документи.

25.01.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5, м.Київ про задоволення заяви арбітражного керуючого про участь у справі №5/143б про банкрутство ПП Сталкер-2000, м.Авдіївка, у звязку з припиненням діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалами господарського суду Донецької області від 21.02.2017р., 21.03.2017р. та від 10.04.2017р. розгляд клопотання ПАТ Промінвестбанк, м.Київ про відновлення на стадії ліквідаційної процедури втраченої справи №5/143б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Сталкер-2000, м.Авдіївка відкладався відповідно на 21.03.2017р., на 10.04.2017р. та на 22.05.2017р.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2017р.:

- відновлено окремі матеріали справи 5/143б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Сталкер-2000, м.Авдіївка, в частині наявних матеріалів та судових рішень;

- відкладено розгляд питання щодо заміни арбітражного керуючого по справі №5/143б про банкрутство ПП Сталкер-2000, м.Авдіївка на 19.06.2017р.

Представником ПАТ «Промінвестбанк» у судовому засіданні 19.06.2017р. надана заява про згоду на призначення арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором у справі.

У судове засідання 19.06.2017р. ліквідатор та представники кредиторів (окрім ПАТ Промінвестбанк) не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином ухвалою суду від 10.04.2017р.; про причини неявки суд не повідомлено.

У випадку не зявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України та у інформаційному листі від 15.03.2015р. №01-08/140 Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві.

Розглянувши у судовому засіданні 19.06.2017р. матеріали справи, дослідивши подані документи, господарський суд встановив:

Відповідно до п.2 ст. 3-1 Закону Про банкрутство (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV) арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Постановою господарського суду від 21.03.2011р. ліквідатором банкрута - ОСОБА_2 підприємства Сталкер-2000, м.Авдіївка, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія: серія АВ № 456583 (адреса: Донецька обл., Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Чапаєва, буд. 118; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Відповідно до витягу з публічний сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 1624 від 24.07.2013 не діє.

Враховуючи припинення діяльності арбітражного, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Сталкер-2000.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2017р. зобовязано комітет кредиторів: ТОВ «Донбаснафторесурс» та Ясинуватсько-Авдіївське відділення Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, надати суду рішення стосовно кандидатури арбітражного керуючого для його призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

Станом на дату судового засіданні 19.06.2017р. комітетом кредиторів рішення стосовно кандидатури арбітражного керуючого для його призначення ліквідатором по справі суду не надано.

Водночас, зважаючи на обов'язкову наявність на стадії ліквідаційної процедури у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як ліквідатора з огляду на його значимість у здійсненні заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і ліквідацією боржника та інших повноважень, суд дійшов висновку розглянути питання щодо призначення нового ліквідатора у справі.

В силу ч.3 ст.3-1 Закону про банкрутство до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб, визначених даною статтею.

25.01.2017р. до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь в якості ліквідатора у справі №5/143б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Сталкер-2000, м.Авдіївка, у звязку з припиненням діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_3

За текстом клопотання арбітражним керуючим ОСОБА_5 зазначено, що вона не належить до осіб, визначених ч.3 ст.3-1 Закону про банкрутство.

Дослідивши надані документи, суд вважає, що наявними матеріалами справи підтверджується відповідність арбітражного керуючого ОСОБА_5 вимогам ст. 3-1 Закону про банкрутство. Доказів зворотного суду не надано.

У судовому засіданні 19.06.2017р. представником кредитора ПАТ «Промінвестбанк» надана заява про згоду на призначення арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором у справі.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги що місцезнаходження представників комітету кредиторів є територія проведення АТО та суміжні населенні пункти, що зумовило ненадання комітетом кредиторів суду рішення стосовно арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, враховуючи наявність згоди кредитора ПАТ «Промінвестбанк» на призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_5, суд дійшов висновку задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі №5/143б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Сталкер-2000 у якості ліквідатора та призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором у даній справі.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999р. (зі змінами; чинний з 01.01.2000р.), ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора у справі №5/143б про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Сталкер-2000 у звязку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

Призначити ліквідатором ОСОБА_2 підприємства Сталкер-2000 арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №182 від 13.02.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса для листування: 04119, м. Київ, вул. Деревлянська, 18 к./оф. №72).

Арбітражному керуючому ОСОБА_3 протягом пяти днів передати арбітражному керуючому ОСОБА_5 документи стосовно фінансово-господарської діяльності боржника та відомості щодо заявлених кредиторських вимог (за наявності).

Суддя І.К. Чорненька