
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2017 Справа № 904/10149/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Актив", м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", м. Тульчин Вінницька область
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий сервіс", м. Дніпро
Третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про - стягнення з відповідача-1 суми боргу в розмірі 117900грн.;
- стягнення з відповідача-2 суми боргу в розмірі 100грн.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: Циганок Р.О., договір №26 від 30.05.2016р.
Від відповідача-1: Геєць Т.О., дов. №6 від 16.02.2017р.
Від відповідача-2: не з`явився
Від третьої особи: ОСОБА_5, договір №б/н від 19.06.2017р.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рост Капітал Актив» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Фуд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий сервіс» з позовом про стягнення з відповідача-1 суми боргу в розмірі 117900грн. та стягнення з відповідача - суми боргу в розмірі 100грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем-1 зобов'язань з оплати послуг, наданих за договором №272-ІФ від 23.09.2015р. на транспортно-експедиційне обслуговування; порушення відповідачем-2 положень договору поруки №23/09-15 від 23.09.2015р.; товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, акти здачі-прийняття робіт.
На адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про заміну позивача його правонаступником.
В цій заяві було вказано про укладення Товариством з обмеженою відповідальністю «Рост Капітал Актив» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 договору про відступлення права вимоги №01/03/17 від 01.03.2017р., згідно якого первісний кредитор (позивач) відступає, а новий кредитор (заявник) набуває право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Фуд» (боржник) за грошовими зобов'язаннями, які виникли на підставі несплати боржником вартості наданих первісним кредитором послуг на загальну суму 118000грн. згідно договору №272-ІФ від 23.09.2015р. на транспортно-експедиційне обслуговування.
В пункті 2 цього договору зазначено, що розмір зобов'язання підтверджується рахунками-фактурами №РА-0001076 від 18.11.2015р., №РА-0001087 від 20.11.2015р., №РА-0001099 від 25.11.2015р., №РА-0001101 від 25.11.2015р., №РА-0001109 від 27.11.2015р., №РА-0001112 від 30.11.2015р., №РА-0001113 від 30.11.2015р., №РА-0001125 від 01.12.2015р., №РА-0001130 від 02.12.2015р., №РА-0001129 від 02.12.2015р., №РА-0001145 від 04.12.2015р., №РА-0001167 від 10.12.2015р., №РА-0001168 від 10.12.2015р., №РА-0001191 від 15.12.2015р. та товарно-транспортними накладними №TF5ІФ-1870 від 16.11.2015р., №РТF5ІФ-893 від 24.11.2015р., №РТF5ІФ-903 від 24.11.2015р., №РТF5ІФ-901 від 24.11.2015р., №РТF5ІФ-898 від 24.11.2015р., №РТF5ІФ-972 від 25.11.2015р., №РТF5ІФ-971 від 25.11.2015р., №РТF5ІФ-958 від 25.11.2015р., №10645 від 01.12.2015р., №РТF5ІФ-1044 від 27.11.2015р., №РТF5ІФ-1043 від 27.11.2015р., №РТF5ІФ-1037 від 27.11.2015р., №РТF5ІФ-1038 від 27.11.2015р., №РТF5ІФ-1208 від 30.11.2015р., №ТF5ІФ-1913 від 30.11.2015р., №РТF5ІФ-180 від 04.12.2015р., №РТF5ІФ-449 від 09.12.2015р., РТF5ІФ-460 від 09.12.2015р., №РТF5ІФ-461 від 09.12.2015р., №РТF5ІФ-462 від 09.12.2015р., №РТF5ІФ-466 від 09.12.2015р., №РТF5ІФ-472 від 09.12.2015р., №РТF5ІФ-448 від 09.12.2015р., №РТF5ІФ-450 від 09.12.2015р., №РТF5ІФ-441 від 09.12.2015р., №ТF5ІФ-1968 від 13.12.2015р., №РТF5ІФ-604 від 13.12.2015р., №РТF5ІФ-630 від 13.12.2015р., №РТF5ІФ-612 від 13.12.2015р. Претензій з боку боржника стосовно наданих послуг первісним кредитором з організації перевезення вантажу не надходило.
Відповідно до пункту 4 вищевказаного договору новий кредитор зобов'язаний сплатити первісному кредиторові кошти в сумі 118000грн. протягом 120 робочих днів з дати підписання договору незалежно від виконання боржником своїх зобов'язань перед новим кредитором.
Згідно пункту 5 договору про відступлення права вимоги №01/03/17 від 01.03.2017р. первісний кредитор зобов'язаний передати новому кредиторові документи, які підтверджують право вимоги до боржника протягом 60робочих днів з дати укладення цього договору.
Пунктом 6 цього договору на первісного кредитора покладений обов'язок письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги за основним договором новому кредиторові не пізніше 31.05.2017р.
В пункті 13 договору про відступлення права вимоги №01/03/17 від 01.03.2017р. встановлено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і дії до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
До заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 був доданий лист-повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Капітал Актив» від 25.04.2017р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Фуд» про відступлення права вимоги на підставі договору №01/03/17 від 01.03.2017р. із зазначенням реквізитів нового кредитора.
Враховуючи викладене та посилаючись на норми статей 512, 514 Цивільного кодексу України, заявник просить залучити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 м. Кам'янське до участі у справі №904/10149/16 в якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Капітал Актив».
Дослідивши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про заміну позивача його правонаступником, з огляду на положення ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє вказану заяву.
Суд заміняє позивача у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Капітал Актив» на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 у частині заявлених первісним позивачем позовних вимог про стягнення з відповідача 1 суми боргу в розмірі 117900грн.
Представник відповідача-1 надав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів.
Також при виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області про відкладення розгляду справи №904/10149/16 від 06.06.2017р. в частині складу учасників судового засідання було допущено описку та зазначено присутнім у судовому засіданні представника позивача-1 ОСОБА_6, дов. №35 від 21.04.2016р. замість Геєць Т.О., дов. №6 від 16.02.2017р.
З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 25, 69, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області про відкладення розгляду справи №904/10149/16 від 06.06.2017р. в частині складу учасників судового засідання.
Викласти призвище, ініціали та реквізити довіреності представника відповідача-1, який був присутнім у судовому засіданні від 06.06.2017р., у наступній редакції: «Геєць Т.О., дов. №6 від 16.02.2017р.».
Виключити зі складу третіх осіб Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.
Замінити позивача у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Капітал Актив» на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код платника податків: НОМЕР_1, місце реєстрації: 51909, АДРЕСА_1) у частині позовних вимог про стягнення з відповідача 1 суми боргу в розмірі 117900грн.
Продовжити розгляд справи на 15 днів.
Відкласти розгляд справи на 05.07.2017р. о 12:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До дня судового засідання надати:
Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Суддя Р.Г. НовіковаСудове рішення № 67310174, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10149/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: