
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
22.06.2017р. Справа № 905/1074/17
за заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Київ (ЄДРПОУ 31301827)
до боржника ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” м.Маріуполь Донецької області (ЄДРПОУ 33760279)
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.17 прийнято до розгляду заяву Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” м.Маріуполь Донецької області; підготовче засідання суду призначено на 31.05.17р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.2017р. залишено без розгляду заяву Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” м.Маріуполь Донецької області.
19.06.17р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Київ вих.№31/13-2480 від 15.06.17р. про повернення сплаченого судового збору в розмірі 16000,00грн.
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» під судовим збором розуміється збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтею 4 вказаного Закону передбачено, що за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство заявник має сплатити судовий збір у розмірі 10 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 16000грн.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як вбачається з матеріалів справи Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” подано заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” м.Маріуполь Донецької області №31/13-2150 від 22.05.17р. (вх.14592/17 від 25.05.17р.).
Таким чином, судовий збір за подачу заяви про порушення справи про банкрутство, не підлягає поверненню, у зв’язку із залишенням вказаної заяви без розгляду за ініціативою заявника.
Враховуючи вищевикладене суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Київ вих.№31/13-2480 від 15.06.17р. про повернення сплаченого судового збору в розмірі 16000,00грн.
Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Київ вих.№31/13-2480 від 15.06.17р. про повернення сплаченого судового збору в розмірі 16000,00грн.
Суддя О.В. Попов
Судове рішення № 67310170, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1074/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: